06 февраля 2012 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Питукиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Любовь Александровны к Гуровой Галине Михайловне об определении долей

Установил

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении долей в праве собственности на часть домовладения № в д. <адрес>, состоящего из помещений в лит. А № площадью 10.4 кв.м., № площадью 5,7 кв.м., № площадью 13.1 кв.м., № площадью 8.3 кв.м., в строении лит. В с помещением № площадью 13.6 кв.м. и пристройке лит. «в» с помещением № площадью 6.2 кв.м., указав, что в соответствии с определением Подольского городского суда от д.м.г данное помещение принадлежит им с ответчицей на праве совместной собственности, в настоящее время она желает определить их доли с ответчицей в указанном имуществе равными, по 1/2 доле каждой.

ФИО2 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

ФИО1 в судебное заседание явилась, с иском согласилась.

3-е лицо, ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что д.м.г Подольским городским судом вынесено определение по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о реальном разделе домовладения, которым утверждено мировое соглашение о реальном разделе данного домовладения – <адрес> д. <адрес>, и в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 выделена часть домовладения в лит. А помещения площадью 10,4 кв.м., 13.1 кв.м., 5.7 кв.м., 8.3 кв.м., сарай лит. Г, садовый домик лит. «В», веранда лит. «в».

В силу положений ст. 254 ГК РФ:

1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ч. 2 указанной статьи, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Истица и ответчица выразили согласие на определение их долей в указанном имуществе, то есть ими достигнуто соглашение об определении их долей в совместной собственности на спорное имущество.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению, и суд определяет доли ФИО2 в размере 1/2 доли и ФИО1 в размере 1/2 доли в праве собственности на часть домовладения № в д. <адрес>, состоящего из помещений в лит. А № площадью 10.4 кв.м., № площадью 5,7 кв.м., № площадью 13.1 кв.м., № площадью 8.3 кв.м., в строении лит. В с помещением № площадью 13.6 кв.м. и пристройке лит. «в» с помещением № площадью 6.2 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО2 к ФИО1 об определении долей удовлетворить.

Определить доли ФИО2 в размере 1/2 доли и ФИО1 в размере 1/2 доли в праве собственности на часть домовладения № в д. <адрес>, состоящего из помещений в лит. А № площадью 10.4 кв.м., № площадью 5,7 кв.м., № площадью 13.1 кв.м., № площадью 8.3 кв.м., в строении лит. В с помещением № площадью 13.6 кв.м. и пристройке лит. «в» с помещением № площадью 6.2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья