Орловский о признании права собственности на гаражный бокс



Дело №2-1421/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной И.С.

при секретаре судебного заседания: Татарниковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловского В.Г. к ГСК «Пахра» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Орловский В.Г. обратился в суд с иском к ГСК «Пахра» о признании права собственности на гаражный бокс , площадью <данные изъяты> кв.м., в ГСК «Пахра», расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти Орловской Ю.П., мотивируя требования тем, что после смерти матери, Орловской Ю.П., умершей д.м.г, открылось наследство в виде гаражного бокса , площадью <данные изъяты> кв.м., в ГСК «Пахра» расположенного по адресу: <адрес>. Он является наследником по закону первой очереди к имуществу Орловской Ю.П., других наследников не имеется. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял наследственное имущество фактически, д.м.г ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Решением Подольского городского суда от д.м.г за ним признано право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти Орловской Ю.П. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс , т.к. Орловская Ю.П. являлась членом ГСК «Пахра», что подтверждается справкой кооператива и договором купли-продажи, в связи, с чем за ней было зарегистрировано право собственности на данный гараж. Поскольку принятие части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося наследства.

Истец – Орловский В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ГСК «Пахра» представитель в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.15).

Третье лицо – Комитет по строительству и архитектуре администрации г. Подольска представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.16).

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что д.м.г умерла Орловская Ю.П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей является сын- Орловский В.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6). Других наследников к имуществу Орловской Ю.П. не имеется, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.24-53).

Согласно договора купли-продажи от д.м.г, заключенного между Аникеевым А.А. и Орловской Ю.П., Орловская Ю.П. являлась собственником гаражного бокса , в АК «Пахра», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5).

На основании протокола конференции от д.м.г Орловская Ю.П. являлась членом ГСК «Пахра» с 1998года, и ей принадлежит гаражный бокс , общей площадью <данные изъяты> кв.м. Паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается справкой ГСК «Пахра» от д.м.г (л.д.19).

В судебном заседании истец пояснил, что фактически наследственное имущество принял, так как в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу, в настоящее время пользуется гаражом, несёт расходы, связанные с его содержанием, уплачивает членские взносы.

д.м.г ему выдано свидетельство на право на наследство на часть наследственного имущества (л.д.24-53).

Разрешая заявленное требование, суд исходит из того, что гаражный бокс является наследственным имуществом после смерти Орловской Ю.П., истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей, в установленный законом срок фактически наследство принял, что нашло подтверждение в судебном заседании. Кроме того, как установлено в судебном заседании, истец принял часть наследственного имущества, что в силу ст. 1142 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося наследства.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и признает за истцом право собственности на гаражный бокс в ГСК «Пахра», в порядке наследования после смерти Орловской Ю.П.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орловского В.Г. к ГСК «Пахра» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Орловским В.Г. право собственности на гаражный бокс , площадью <данные изъяты> кв.м., в ГСК «Пахра» расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.С.Солодухина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200