РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре Воробьеве Д.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Владимира Ильича к Главному управлению МЧС России по Московской области, ФГУ «Государственная экспертиза в области гражданской обороны, предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожарной безопасности» Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании частично недействительным протокол заседания жилищной комиссии, обязании рассмотреть вопрос о предоставлении жилой площади УСТАНОВИЛ Первоначально истец обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Московской области о признании недействительными п. 2 и п. 3 протокола заседания жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Московской области от д.м.г, обязании жилищную комиссию Главного управления МЧС России по Московской области принять решение о предоставлении Мартынову В.И. в соответствии с очередью и с учетом количества членов семьи жилой площади по адресу: <адрес>. Неоднократно уточняя исковые требования, истец предъявил требования к Главному управлению МЧС России по Московской области, ФГУ «Государственная экспертиза в области гражданской обороны, предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожарной безопасности» Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании недействительными п. 2 и п. 3 протокола заседания жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Московской области от д.м.г, обязании ФГУ «Государственная экспертиза в области гражданской обороны, предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожарной безопасности» Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий рассмотреть вопрос о предоставлении Мартынову В.И. жилой площади по адресу: <адрес> учетом № постановки на учет 2000 года. Свои требования мотивирует тем, что в 1996 году он поступил на службу в самостоятельную военизированную пожарную часть № г. Электросталь в качестве пожарного и прослужил непрерывно в данном подразделении до д.м.г. В 2000 году поставлен на очередь как нуждающийся в улучшении жилищных условий. В 2006 году уволился со службы по п. «б» ст. 58 (по выслуге срока службы, дающего права на пенсию). В 2009 году незаконно исключен из списка очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решением Подольского городского суда он восстановлен в списке военнослужащих и сотрудников ФПС Главного управления МЧС России по Московской области на основании протокола жилищной комиссии № от д.м.г. В соответствии со списком военнослужащих, сотрудников ФПС, не имеющих жилья и нуждающихся в обеспечении служебными жилыми помещениями и жилыми помещениями для постоянного проживания по состоянию на д.м.г он находится по<адрес>. В соответствии с п. 2 протокола заседания жилищной комиссии ГУ МЧС России по Московской области от д.м.г № распределена жилая площадь для обеспечения военнослужащих жилыми помещениями по адресу: <адрес> в указанном доме ему распределена не была. Истец Мартынов В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик представитель Главного управления МЧС России по Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Ответчик представитель ФГУ «Государственная экспертиза в области гражданской обороны, предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожарной безопасности» Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в судебное заседание явился, исковые требования не признал. 3-е лицо представитель Центрального регионального центра МЧС России в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал. 3-е лицо Бескрестнов С.С. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 3-е лицо Череменский А.П. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 3-е лицо Шаронин О.Б. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 3-е лицо Казачков Н.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок». В силу с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ «Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд». В судебном заседании установлено: В 1996 году Мартынов В.И. поступил на службу в самостоятельную военизированную пожарную часть № <адрес> в качестве пожарного и прослужил непрерывно в данном подразделении до д.м.г. В 2000 году поставлен на очередь как нуждающийся в улучшении жилищных условий. В 2006 году уволился со службы по п. «б» ст. 58 (по выслуге срока службы, дающего права на пенсию) Положения о службе в органах внутренних дел РФ. Решением Подольского городского суда от д.м.г иск Мартынова В.И. к Главному управлению МЧС России по Московской области об обязании восстановить в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании внести в списки на получение жилищного сертификата оставлен без удовлетворения (л.д. 69-78). Определением Московского областного суда от д.м.г решение суда от д.м.г отменено и вынесено новое решение о восстановлении Мартынова В.И. в списке Главного управления МЧС России по Московской области с д.м.г (л.д. 82-87). Определением Московского областного суда разъяснено определение судебной коллегии Московского областного суда от д.м.г, в соответствии с которым Мартынов В.И. восстановлен в списке очередников нуждающихся в улучшении жилищных условий Главного управления МЧС России по Московской области с д.м.г в соответствии со списком сотрудников Электростальского ОГПС МЧС России, в котором он учтен по<адрес> на основании протокола ЖБК от д.м.г (л.д. 80-81). На основании п. 2 протокола заседания жилищной комиссии ГУ МЧС России по Московской области от д.м.г № в целях обеспечения военнослужащих жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, распределены жилые помещения (л.д. 6-8). Согласно п. 3 указанного протокола заседания в ГУ МЧС России по Московской области поступило 22 квартиры для распределения военнослужащим, из которых 16 квартир было распределено, 6 квартир распределены быть не могут по причине отсутствия военнослужащих, которым подходит предлагаемых метраж. Согласно указанного протокола заседания Мартынову В.И. жилая площадь не предоставлена. Из материалов дела видно, что Мартынов В.И. по состоянию на д.м.г состоит в списке военнослужащих, сотрудников ФПС, не имеющих жилья и нуждающихся в обеспечении служебными жилыми помещениями и жилыми помещениями для постоянного проживания, по<адрес> (л.д. 41). Из данного списка видно, что Мартынов В.И. холост, состав его семьи 1 человек. Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным протокол заседания жилищной комиссии, обязании рассмотреть вопрос о предоставлении жилой площади, суд исходил из того, что в списке военнослужащих, сотрудников ФПС, не имеющих жилья и нуждающихся в обеспечении служебными жилыми помещениями и жилыми помещениями для постоянного проживания, Мартынов В.И. находится по<адрес>, состав семьи Мартынова В.И. в списке указан как 1 человек. Доказательств, подтверждающих, что по состоянию на д.м.г Мартынов В.И. представил в Главное управление МЧС России по Московской области справка о составе семьи, истец не представил, при таких обстоятельствах суд считает, что права и законные интересы протоколом заседания жилищной комиссии ГУ МЧС России по Московской области от д.м.г Мартынова В.И. не нарушены, жилые помещения однокомнатные квартиры предоставлены Глинкину А.В., Галеву Э.М., Пащенко В.В., Дорофееву О.Ю., предоставление данных жилых помещений Мартынов В.И. в судебном заседании не оспаривал. Доводы истца о том, что Казачкову Н.В., Череменскому А.П., Бескрестнову С.С., Шаронину О.Б. незаконно предоставлены жилые помещения, поскольку они поставлены на учет позже него, не являются основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку Казачков Н.В., Череменский А.П., Бескрестнов С.С., Шаронин О.Б. имеют статус военнослужащих, жилые помещения предоставлены им по договору социального найма в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», на момент предоставления двухкомнатных жилых помещений данные о том, что Мартынов В.И. имеет право на получение двухкомнатной квартиры в жилищной комиссии Главного управления МЧС по Московской области отсутствовали, что подтверждается списками (л.д. 37-56). Доводы Мартынова В.И. о том, что он предоставил по письму № от д.м.г (л.д. 262) обновленные документы согласно перечня (л.д. 263) об изменении состава семьи суд принять во внимание не может, поскольку и требование о предоставлении обновленных документов и предоставлены документы уже были уже после решения жилищной комиссии. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований Мартынова Владимира Ильича к Главному управлению МЧС России по Московской области, ФГУ «Государственная экспертиза в области гражданской обороны, предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожарной безопасности» Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании недействительными п. 2 и п. 3 протокола заседания жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Московской области от д.м.г, обязании ФГУ «Государственная экспертиза в области гражданской обороны, предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожарной безопасности» Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий рассмотреть вопрос о предоставлении Мартынову Владимиру Ильичу жилой площади по адресу: <адрес> учетом № постановки на учет 2000 года отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева