Дело №2-879/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Солодухиной И.С. при секретаре судебного заседания: Татарниковой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назима А.И. к Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Назим А.И. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери, Назим Т.А., умершей д.м.г, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, мотивируя требования тем, что после смерти матери, Назим Т.А., умершей д.м.г, открылось наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры. На основании договора на передачу квартиры в собственности граждан № от д.м.г ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, о чем ей д.м.г выдано свидетельство о государственной регистрации права. Считает, что указанное наследственное имущество им принято фактически, поскольку он пользуется и проживает в указанной квартире с 1978 года, несёт бремя по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт, им приняты вещи, при жизни, принадлежащие его матери, Назим Т.А. Кроме того, другая доля вышеуказанной квартиры принадлежит ему на праве общей долевой собственности. Истец – Назим А.И. в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Московской области представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.14) Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от д.м.г Назим Т.А. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, о чем д.м.г выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.11). д.м.г Назим Т.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей является ее сын, Назим А.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7). После смерти Назим Т.А. открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно технического паспорта, площадь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.21-24). В судебном заседании истец пояснил, что фактически принял наследственное имущество после смерти матери, поскольку пользуется и проживает в указанной квартире с 1978 года, несёт бремя по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12), справкой (л.д.13). Кроме того, им приняты вещи, при жизни, принадлежащие его матери, Назим Т.А. Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Шестернева П.М., наследственного дела к имуществу Низим Т.А., умершей д.м.г, не заводилось (л.д.20). Разрешая исковые требования о признании факта принятия наследства, суд руководствуется п.1 ст.264 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом фактически принято наследственное имущество после смерти матери, ФИО2, поскольку им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользуется и проживает в указанной квартире с 1978 года, несёт расходы по содержанию, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт, приняты вещи умершей, прияты меры по сохранности жилого помещения. Кроме того, суд принимает во внимание, что истец является собственником другой доли указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г (л.д.10). Разрешая требование о признании за истцом права собственности на 1/2 долю квартиры в праве общей долевой собственности в порядке наследования, суд исходит из того, что доля квартиры при жизни принадлежала Назим Т.А., является наследственным имуществом, после её смерти истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей, в установленный законом срок фактически наследство принял, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Назима А.И. к Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Установить факт принятия Назимом А.И. наследственного имущества после смерти Назим Т.А., умершей д.м.г, в виде 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Назимом А.И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий И.С.Солодухина