д.м.г года Подольский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре Воробьеве Д.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Степановой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 520229 рублей 28 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8402 рубля 29 копеек. Мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от д.м.г Степанова О.А. получила в ОАО АКБ «РОСБАНК» кредит в сумме 333000 рублей на срок до д.м.г. Однако, свои обязательства Степанова О.А. по договору не исполняет. Истец представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчица Степанова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 29). Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». Из кредитного договора от д.м.г усматривается, что между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Степановой О.А. заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил Степановой О.А. кредит в сумме 333 000 рублей под 13,5% годовых, а Степанова О.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные в соответствии с настоящим договором (л.д. 3-8). Согласно п. 7.5 указанного договора стороны устанавливают, что банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из его (заемщика) следующих обязанностей – обязанность в установленный настоящим договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Из расчета задолженности видно, что задолженность составляет 520229 рублей 28 копеек, в том числе основной долг 257352 рубля 93 копейки, начисленные проценты 167971 рубль 35 копеек, комиссия за ведение ссудного счета/БСС 94905 рублей (л.д. 9-13). Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 520229 рублей 28 копеек. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8402 рубля 29 копеек, подтверждаются платежным поручением (л.д. 16), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Степановой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать со Степановой Ольги Андреевны в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 520229 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8402 рубля 29 копеек, итого 528631 рубль 57 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева