д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. С участием адвоката Пановой А.Ю. При секретаре Воробьеве Д.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломтевой Елены Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ломтева Егора Евгеньевича, Каневской Марины Викторовны к Панину Андрею Николаевичу об обязательстве снять с регистрационного учета Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязательстве ОУФМС России по Московской области снять Панина А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что решением Подольского городского суда от д.м.г Панин А.Н. признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, поэтому просят обязать ОУФМС России по Московской области снять Панина А.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержал. Ответчик Панин А.Н. в судебное заседание не явился, место жительство неизвестно. Адвокат ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 3-е лицо представитель Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Подольскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 12). 3-е лицо представитель ОУФМС России по Московской области в г. Подольске в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ «В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда». В судебном заседании установлено: В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства Панин А.Н., Евпланова О.Ю., Каневская (Ломтева) М.В., Ломтева Е.В. и несовершеннолетний Ломтева Е.Е., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11). Решением Подольского городского суда от д.м.г Панин А.Н. признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 9-10). Из отзыва Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Подольскому муниципальному району видно, что Панин А.Н. с сентября 1995 года в спорной квартире не проживает, данной жилой площадью не пользуется, оплату коммунальных услуг не производит (л.д. 13). Из сообщения Красносельского отделения полиции усматривается, что Панин А.Н. по адресу: <адрес> не проживает (л.д. 23). Удовлетворяя исковые требования об обязательстве ОУФМС России по Московской области снять Панина А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что решением Подольского городского суда от д.м.г Панин А.Н. признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, решение суда вступило в законную силу, поэтому суд обязывает ОУФМС России по Московской области снять Панина А.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Ломтевой Елены Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ломтева Егора Евгеньевича, Каневской Марины Викторовны к Панину Андрею Николаевичу об обязательстве снять с регистрационного учета удовлетворить. Обязать ОУФМС России по Московской области снять Панина Андрея Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева