Окончательной форме д.м.г

именем Российской Федерации

д.м.г <адрес>

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кировой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к Коновалову В.О. и Коноваловой М.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам и пени, взыскании судебных расходов,

установил:

МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» обратилось в суд с иском к Коновалову В.О. и Коноваловой М.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с д.м.г по д.м.г в размере 75038 руб. 73 коп. и пени в сумме 5977 руб. 49 коп. Свои требования истец мотивируем тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>. Ответчик Коновалов В.О. является собственником указанного жилого помещения, в котором проживает член его семьи Коновалова М.С. однако, ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков пени за задолженность по оплате в размере 5977 руб. 49 коп. Также, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2630 руб. 49 коп.

Представитель МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» Попова Е.Н., действующая на основании доверенности от д.м.г, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Коновалов В.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик Коновалова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена, как пояснил в судебном заседании Коновалов В.О.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела Коновалов В.О. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой также зарегистрирована член его семьи Коновалова М.С., о чём свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 3).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого указанной квартиры задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с д.м.г по д.м.г составила 75038 руб. 73 коп., пени 5 977 руб. 49 коп. (л.д. 5-7).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако, они своих обязанностей не исполняют, принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг с учетом пени за период с д.м.г по д.м.г составила 75038 руб. 73 коп., пени 5 977 руб. 49 коп, указанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиками не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2630 руб. 49 коп.

Взыскивая с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к Коновалову В.О. и Коноваловой М.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам и пени, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коновалова В.О. и Коноваловой М.С. в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» задолженность по плате за жилье и коммунальным платежам за период с д.м.г по д.м.г в размере 75038 руб. 73 коп., пени 5 977 руб. 49 коп, уплаченную государственную пошлину в размере 2630 руб. 49 коп., а всего 83646 рублей 71 копейку.

Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин