о признании права собственности на гаражный бокс



№2-511/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре Коваленко Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова В.Е. к МРИ ФНС РФ №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ

Симонов В.Е. обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ №5 по Московской области, просил признать за ним право собственности на наследственное имущество - гаражный бокс , (Литера «Г2»), общей площадью 17,5 кв.м., расположенный в ГСК «Цементник» в городе <адрес>, мотивируя свои требования тем, что д.м.г умер его отец – С.. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде спорного гаражного бокса. Истец является единственным наследником к имуществу умершего. В установленный законом порядке истец обратился к нотариусу, приняв при этом часть наследства, свидетельство о праве на наследство на спорный гаражный бокс ему выдано не было, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество, однако истец фактически принял наследство, так как пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания, то есть осуществляет все права собственника.

Истец – Симонов В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Московской области в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Ответчик – представитель ГСК «Восточный-2» в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.18).

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании решения общего собрания членов ГСК «Цементник» от д.м.г С. с 1983 года являлся членом ГСК «Цементник» и за ним закреплен и предоставлен в пользование гаражный бокс , что подтверждается справкой ГСК «Цементник» (л.д.6).

Паевой взнос С. выплачен полностью, задолженности перед ГСК «Цементник» не имеет, арестов и запрещений на указанное помещение не имеется, что подтверждается справкой ГСК «Цементник» от д.м.г (л.д.6).

Площадь гаражного бокса , расположенного в ГСК «Цементник» в городе <адрес> составляет 17,5 кв.м., что подтверждается техническим паспортом помещения (л.д.8-11).

Согласно свидетельству о смерти С. умер д.м.г (л.д.7).

Таким образом, после смерти С. открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса , общей площадью 17,5 кв.м., расположенный в ГСК «Цементник» в городе <адрес>.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником по закону первой очереди к имуществу умершего С. является истец по настоящему гражданскому делу – Симонов В.Е. (л.д.22-30).

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что обратившись к нотариусу, он принял часть наследства после смерти отца, однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гаражный бокс ему выдано не было, в связи с тем, что умерший не зарегистрировал свое право на принадлежащий ему гаражный бокс в установленном законом порядке, однако истец фактически принял наследство, так как пользуется спорным гаражным боксом, несет бремя его содержания, осуществляя при этом все права собственника.

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании статьи 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…

Наследники одной очереди наследуют в равных долях…»

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…».

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Других наследников к имуществу умершего, принявших наследство в установленном законом порядке, не установлено.

Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти мужа фактически и формально.

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании ни кем не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1141,1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Симонова В.Е. удовлетворить.

Признать за Симоновым В.Е. право собственности на наследственное имущество – гаражный бокс , (Литера «Г2»), общей площадью 17,5 кв.м., расположенный в ГСК «Цементник» в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: С.В. Мартиросян

№2-511/12

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре Коваленко Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова В.Е. к МРИ ФНС РФ №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ

Суд, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Симонова В.Е. удовлетворить.

Признать за Симоновым В.Е. право собственности на наследственное имущество – гаражный бокс , (Литера «Г2»), общей площадью 17,5 кв.м., расположенный в ГСК «Цементник» в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: С.В. Мартиросян

-32300: transport error - HTTP status code was not 200