Дело № 2-988/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2012 г. г. Подольска Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой А.А. при секретаре Бабий А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» к Варьян ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Варьян С.М., Варьян А.С. о взыскании солидарно задолженности пооплате за жилое помещение и коммунальные услуги вразмере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины вразмере <данные изъяты>. Свои требования мотивировало тем, чтоответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: №. Ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также обязанности самостоятельно оплачивать коммунальные платежи. За период с д.м.г. по д.м.г. уответчиков образовалась общая задолженность пооплате за жилое помещение ижилищно-коммунальные услуги вразмере <данные изъяты>, которую и просит взыскать истец с ответчиков солидарно. Представитель истца МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» Плющ Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду несообщили, об отложении рассмотрения дела суд не просили. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО2, несовершеннолетняя ФИО8, ФИО3, чтоподтверждается выпиской из домовой книги (л.д.3). Согласно представленной истцом справке о состоянии лицевого счета № за указанный период по квартире, расположенной поадресу: <адрес>, имеется задолженность поквартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. (л.д.4-9). В связи с частичной оплатой ответчиками задолженности, сумма задолженности составила <данные изъяты> В силу ст.ст. 210, 682 ГК РФ, 153-157 ЖК РФ, п. 4 ст. 4, ст. 15 Закона РФ от 24.12.1992 г. «Об основах федеральной жилищной политики», абз.«д» п. 9 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.1985 г. № 415, гражданин (домовладелец, собственник) обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Нормами ст.67 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ предусмотрено, чтонаниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором неустановлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную снанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим издоговора социального найма. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение икоммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение икоммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако своих обязанностей не исполняют, имеют задолженность. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании сответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение икоммунальные услуги, суд считает законными и обоснованными, поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требовании, нашли свое подтверждение в судебном заседании. С ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. пени. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные поделу судебные расходы. В связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., поскольку они подтверждаются имеющимся в деле платежным поручением № от д.м.г (л.д.16). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» удовлетворить. Взыскать с Варьян ФИО12, ФИО3 солидарно в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, авсего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца. Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручении копии заочного решения. Председательствующий А.А. Новикова