РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

д.м.г <адрес>

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Евсеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугрова С.А., Герасимовой Н.А. и Рябцевой Л.А. к гаражно-строительному кооперативу «Витязь» о признании права собственности на гаражный боксы,

УСТАНОВИЛ:

Бугров С.А., Герасимова Н.А. и Рябцева Л.А. обратились в суд с иском к ГСК «Витязь» о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные в ГСК «Витязь», мотивируя свои требования тем, что они являются членами ГСК «Витязь», паевые взносы выплачены ими в полном объеме, задолженности по оплате членских и иных взносов в кооперативе не имеют. Просят суд признать право собственности в ГСК «Витязь»: за Бугровым С.А. на гаражный бокс № общей площадью 42,8 кв.м., в том числе основной площадью 21,4 кв.м. и 21,4 кв.м. вспомогательной; за Герасимовой Н.А. на гаражный бокс № общей площадью 71,9 кв.м., в том числе основная площадь 67,2 кв.м. и 4.7 кв.м.; за Рябцевой Л.А. на гаражный бокс № общей площадью 41,9 кв.м., в том числе основной площадью 21,4 кв.м. и 20,5 кв.м. вспомогательной.

Истцы Бугров С.А., Герасимова Н.А. и Рябцева Л.А. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 41-43).

Представитель истцов Макеев В.В., девствующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей (л.д. 6, 17, 27) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «Витязь» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещёны, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, поскольку истцы являются членами ГСК «Витязь», каких-либо задолженностей перед кооперативом не имеют, паевой взнос каждым оплачен полностью (л.д. 47, 48).

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесших свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Постановлением главы <адрес> № от д.м.г закреплены границы земельного участка ГСК «Витязь» площадью 2 га (л.д. 56).

Постановлением Администрации Десеновского сельсовета <адрес> № от д.м.г разрешено строительство гаражей ГСК «Витязь» (л.д. 55).

В настоящее время ГСК «Витязь» зарегистрирован и поставлен на учет в межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, территориальный отдел по <адрес> (л.д. 49).

Согласно копиям представленных суду членских книжек и справок, выданных председателем ГСК «Витязь» истцы являются членами ГСК «Витязь», паевой взнос выплачен полностью, задолженности перед кооперативом не имеют (л.д. 5, 12-14, 16, 23-25, 26, 33-35), что также подтверждается представленным суду списком членов ГСК «Витязь» (л.д. 62 – 68).

Из копий технических описаний гаражных боксов по состоянию на ноябрь 2011 года усматривается, сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровые номера не присвоены (л.д. 7-11, 18-22, 28-32).

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от д.м.г в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Витязь», отсутствуют (л.д. 44-46).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и признать право собственности за истцами на гаражные боксы в гаражно-строительном кооперативе «Витязь» по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Бугрова С.А., Герасимовой Н.А. и Рябцевой Л.А. к гаражно-строительному кооперативу «Витязь» о признании права собственности на гаражный боксы удовлетворить.

Признать за Бугровым С.А. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 42,8 кв.м., в том числе основной площадью 21,4 кв.м. и 21,4 кв.м. вспомогательной в гаражно-строительном кооперативе «Витязь» по адресу: <адрес>.

Признать за Герасимовой Н.А. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 71,9 кв.м., в том числе основной площадью 67,2 кв.м. и 4,7 кв.м. вспомогательной в гаражно-строительном кооперативе «Витязь» по адресу: <адрес>.

Признать за Рябцевой Л.А. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 41,9 кв.м., в том числе основной площадью 21,4 кв.м. и 20,5 кв.м. вспомогательной в гаражно-строительном кооперативе «Витязь» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.