№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

д.м.г <адрес>

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бибика И.А. о признании решения Администрации Польского муниципального района незаконным и обязании организовать проведение торгов,

У С Т А Н О В И Л:

Бибик И.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации Польского муниципального района в форме письма № от д.м.г об отказе в предоставлении земельного участка в <адрес>, площадью 600 кв.м., формируемого по заявлению ФИО3 и обязании Администрацию Подольского муниципального района организовать проведение торгов.

Заявитель Бибик И.А. в судебном заседании отказался от своего заявления, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.

Представители заинтересованных лиц Администрации Подольского района Анисин П.В., действующий на основании доверенности от д.м.г, и Администрации Краснопахорского с/п Лапшин О.А., действующего на основании доверенности от д.м.г, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от заявления и прекращении производства по делу.

Выслушав пояснения заявителя и представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ч. ч. 1 и 2 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органом местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в гл. 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснить мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и нем нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Судом разъяснены последствия отказа от заявления, и принятия его судом, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что отказ от заявления не нарушает права и свободы заявителя, последствия отказа от заявления разъяснены и понятны, суд принимает отказ заявителя от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по делу по заявлению Бибика И.А. о признании решения Администрации Польского муниципального района незаконным и обязании организовать проведение торгов прекратить в связи с отказом от заявления и принятием его судом.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин