д.м.г. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Багнюк У.А.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Головиной М.М. к Прокудину П.Е. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истица Головина М.М. обратилась в суд с иском к Прокудину П.Е. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истица – Головина М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Ответчик – Прокудин П.Е. в судебное заседание явился, просил производство по иску прекратить, поскольку ранее Подольским городским судом были рассмотрены данные исковые требования.

Как установлено,д.м.г Подольский городским судом вынесено решение по иску Головиной Маргариты Михайловны к Прокудину Павлу Евгеньевичу о выселении из квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».

В связи с тем, что по данным исковым требованиям, между теми же сторонами, по тем же основаниям вынесено решение суда, вступившее в законную силу, суд прекращает производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Головиной М.М. к Прокудину П.Е. о выселении - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Федеральный судья - С.В. Тимохина