тУРАЕВЫ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ



№2-1039/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2012 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Литвиновой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тураевой Надежды Георгиевны, Тураева Евгения Олеговича, Тураева Вадима Олеговича к УФМС России по Московской области о регистрации по месту жительства, -

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском УФМС России по Московской области, просили признать отказ ФМС по Московской области отдел по городу Подольску и Подольскому муниципальному району в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, строение Тураевой Надежды Георгиевны, Тураева Евгения Олеговича, Тураева Вадима Олеговича, обязать ФМС по Московской области отдел по городу Подольску и Подольскому муниципальному району зарегистрировать по месту жительства по адресу: <адрес>, строение Тураевой Надежды Георгиевны, Тураева Евгения Олеговича, Тураева Вадима Олеговича.

Истец – Тураева Надежда Георгиевна в судебные заседания д.м.г и д.м.г не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила оставить исковые требования без рассмотрения, так как в суд являться не намерена (л.д.76).

Истец – Тураев Евгений Олегович в судебные заседания д.м.г и д.м.г не явился, о времени проведения слушаний по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец – Тураев Вадим Олегович в судебные заседания д.м.г и д.м.г не явился, о времени проведения слушаний по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – представитель ФМС по Московской области отдел по городу Подольску и Подольскому муниципальному району в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд просили рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.74).

В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Тураевой Надежды Георгиевны, Тураева Евгения Олеговича, Тураева Вадима Олеговича к УФМС России по Московской области о регистрации по месту жительства, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Тураевой Надежды Георгиевны, Тураева Евгения Олеговича, Тураева Вадима Олеговича к УФМС России по Московской области о регистрации по месту жительства, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: -подпись- Невская Е.В.

Копия верна:

Судья: Невская Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200