№2-1491/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации д.м.г Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В. При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубенко Л.В. к Глубниковой Л.В., МРИ ФНС РФ №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,- У С Т А Н О В И Л Якубенко Л.В. обратилась в суд с иском Глубниковой Л.В., МРИ ФНС РФ №5 по Московской области и просит признать за ней право собственности на денежный вклад, находящийся на лицевом счете в Подольском ОСБ №2573 на имя Р., д.м.г года рождения, в структурном подразделении Подольского отделения № счет № с причитающимися процентами и компенсациями, мотивируя свои требования тем, что д.м.г умерла мать истца – Р.. После смерти матери открылось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов. д.м.г Р. было составлено завещательное распоряжение на имя Якубенко Л.В.. Истец отказалась от причитающейся доли наследственного имущества в пользу своей сестры – Глубниковой Л.В., но позже узнала, что мать истца оставила завещательное распоряжение на один из имеющихся у нее вкладов. Истец – Якубенко Л.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик – Глубникова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, письменным заявлением просила рассматривать дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д.16). Ответчик – представитель МРИ ФНС РФ №5 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате слушанием дела извещался надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.17). 3-е лицо – представитель ОАО «Сбербанк России» № 2573 в судебное заседание не явился, о дате слушанием дела извещался надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.18). Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено: д.м.г умерла Р., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6). Р. д.м.г было составлено завещательное распоряжение, удостоверенное заведующими структурного подразделения № на имя Якубенко Л.В., которым она завещала денежный вклад, находящийся в структурном подразделении Подольского отделения № счет № (л.д.31). Согласно копии сообщения Подольского отделения №2573 Сберегательного банка РФ факт отмены или изменения данного завещательного распоряжения отсутствует (л.д.30). д.м.г между Л.В. и Я. был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.20). Удовлетворяя исковые требования о признании за Якубенко Л.В. право собственности на денежный вклад, находящийся на лицевом счете в Подольском ОСБ № 2573 на имя Р., д.м.г года рождения, в структурном подразделении Подольского отделения № счет № с причитающимися процентами и компенсациями, суд исходит из следующего. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества. Поскольку истцом представлены доказательства, в подтверждение своих доводов, о том, что он является наследником к имуществу умершей Р., у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Суд считает, что истец принял наследство фактически. Учитывая изложенное, и оценивая представленные суду доказательства, а, также принимая во внимание, что наследники к спорному имуществу от своих наследственных прав отказываются в пользу истицы, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.1111,1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Якубенко Л.В. к Глубниковой Л.В., МРИ ФНС РФ №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Признать за Якубенко Л.В. право собственности на денежный вклад, находящийся на лицевом счете в Подольском ОСБ № 2573 на имя Р., д.м.г года рождения, в структурном подразделении Подольского отделения № счет № с причитающимися процентами и компенсациями. Взыскать с Якубенко Л.В., д.м.г года рождения, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме 900 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян №2-1491/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации д.м.г Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В. При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубенко Л.В. к Глубниковой Л.В., МРИ ФНС РФ №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,- У С Т А Н О В И Л Руководствуясь ст.1111,1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Якубенко Л.В. к Глубниковой Л.В., МРИ ФНС РФ №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Признать за Якубенко Л.В. право собственности на денежный вклад, находящийся на лицевом счете в Подольском ОСБ № 2573 на имя Р., д.м.г года рождения, в структурном подразделении Подольского отделения № счет № с причитающимися процентами и компенсациями. Взыскать с Якубенко Л.В., д.м.г года рождения, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме 900 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий судья: С.В. Мартиросян