№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

д.м.г <адрес>

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО3 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №5 о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №5 о перерасчете пенсии, указав, что в январе 2011 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом архивной справки № от д.м.г, однако ему в этом было отказано, поскольку в архивной справке неверно указана его фамилия. В месте тем период работы отраженный в архивной справке имеется и в трудовой книжке, в которой его фамилия написана правильно.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №5 Сурикова М.Н., действующая на основании доверенности от д.м.г, в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав пояснения истца, возражений представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 является получателем пенсии по старости в Управлении Пенсионного фонда РФ № 4.

Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует в январе 2011 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, представив архивную справку №

Однако, Пенсионным фондом архивная справка не принята, поскольку в ней неправильно указана фамилия истца.

Согласно представленной в материалы дела архивной справки №,№ от 00.09.2010 года выданной Архивным отделом Администрации Подольского муниципального района <адрес>, в документальных материалах архивного фонда агрофирмы «Щапово» по личному составу за период с 1988 года по 1998 год в книгах учета расчетов по оплате труда и расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы значится ФИО1, 1950 года рождения. При этом также указано, что в книгах учета расчетов по оплате труда за январь-июнь 1991 года и расчетно-платежных ведомостях за 1998 год значится ФИО8 ФИО3, в остальных вышеуказанных документах значится ФИО2 (л.д.5).

Вместе с тем, в трудовой книжке истца – ФИО8 ФИО3, 1950 года рождения, заполненной д.м.г, имеется запись о том, что д.м.г он принят на работу в Опытное хозяйство «Щапово», д.м.г Опытному хозяйству «Щапово» присвоен статус агрофирмы «Щапово» (л.д. 8-9).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится по заявлению пенсионера и принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

В силу вышеуказанной нормы закона, исковое требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО8 ФИО3 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области Управление №5 о перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и Московской области Управление №5 произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО8 ФИО3 с учетом архивной справки №,№ от д.м.г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин