Дело № 2-1920/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 09 февраля 2012 года г.Подольск Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой А.А. с участием прокурора – Божковой Е.П. при секретаре Бабий А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры города Троицка Московской области в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Ветеран-2» об обязании совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: Прокуратура города Троицка обратилась в суд с иском к СНТ «Ветеран-2» об обязании оборудовать территорию СНТ средствами звуковой сигнализации для оповещения населения о чрезвычайной ситуации, обеспечить наличие переносной мотопомпы, установить на территории СНТ противопожарного водоема или резервуара вместимостью не менее 25 м3. Свои требования мотивировал тем, что истец совместно с отделением НД по г. Троицку отдела НД по Подольскому району проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности в СНТ «Ветеран-2». Согласно полученных в ходе проверки данных у ответчика отсутствует звуковая система оповещения населения о чрезвычайной ситуации, СНТ не обеспечено переносной мотопомпой. Кроме того, СНТ «Ветеран-2» не исполняет нормативы положений СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территории садоводческих объединений граждан, здания и сооружения», поскольку на территории СНТ отсутствует водоем или резервуар, объемом не менее 25 м3, для обеспечения пожаротушения, однако на генеральном плане указанный водоем предусмотрен. Отсутствие звуковой системы оповещения людей, а также переносной мотопомпы препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, спасению людей в случае пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье членов СНТ «Ветеран-2», и других лиц, посещающих территорию указанного СНТ. Отсутствие водоема или резервуара, объемом не менее 25 м3, не позволяет обеспечить принятие оперативных мер по пожаротушению. Представитель истца Божкова Е.П., действующая на основании поручения, всудебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Представитель ответчика ООО «Ветеран-2» в судебное заседание неявился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил письменное заявление, где исковые требования признал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.31,32). Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что д.м.г г. в отношении СНТ «Ветеран-2» был составлен акт о том, что в ходе проведения проверки установлено, что на территории СНТ «Ветеран-2»: 1) отсутствуют средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; 2) отсутствуют разворотные площадки на тупиковых проездах; 3) в зимний период времени отсутствует противопожарный водоем или резервуар; 4) СНТ не обеспечено прицепной мотопомпой (л.д.6). Данные обстоятельства указывают на нарушение ст.37 Закона РФ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69-ФЗ, а также требований Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313, в соответствии с которыми организации, руководители обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности. Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденными Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. №313, установлено, что Правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовой форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с положением п. 31 Правил пожарной безопасности Российской Федерации на территории сельских населенных пунктов, блок-контейнерных зданий, дачных и садоводческих посёлков также предусмотрено наличие переносной мотопомпы. В соответствии с положением п.114 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, на территории сельских населённых пунктов, блок-контейнерных зданий и садоводческих поселков должны устанавливаться средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара и иметься запасы воды для целей пожаротушения, а также должен быть определен порядок вызова пожарной охраны. В соответствии с п.5.9 СНиП 30-02-97 предписано, что для обеспечения пожаротушения на территории общего пользования садоводческого (дачного) объединения должны предусматриваться противопожарные водоемы или резервуары вместимостью не менее 25 м3, при числе участков до 300 (с площадками для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей). В соответствии с положениями п.п.8 п.2 ст.19 ФЗ от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы). Выявленные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности влекут угрозу возникновения ситуации опасной для жизни и здоровья граждан, находящихся на территории указанного СНТ. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокуратуры города Троицка Московской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать СНТ «Ветеран-2» оборудовать территорию СНТ средствами звуковой сигнализации для оповещения населения о чрезвычайной ситуации, обеспечить наличие переносной мотопомпы. Установить на территории СНТ «Ветеран-2» противопожарный водоем или резервуара вместимостью не менее 25 м3. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца. Ответчики вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней смомента получения ему копии решения суда. Председательствующий: А.А.Новикова