Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Воробьеве Д.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой Натальи Александровны к Маркашеву Андрею Алексеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с д.м.г по д.м.г год в размере 96593 рубля 75 копеек, взыскании расходов по оплате государственной полшины в размере 3097 рублей 81 копейка.

Мотивируя свои требования тем, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от д.м.г с Маркашева А.А. взыскано 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 108964 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 16151 рубль 63 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей. На основании исполнительного листа в отношении Маркашева А.А. возбуждено исполнительное производство № (П-2). До настоящего времени Маркашев А.А. указанное решение суда не исполнил, в связи просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с д.м.г по д.м.г год в размере 96593 рубля 75 копеек.

Истец Шарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 23).

Ответчик Маркашев А.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от д.м.г с Маркашева А.А. взыскано 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 108964 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 16151 рубль 63 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей (л.д. 5-8).

На основании исполнительного листа в отношении Маркашева А.А. возбуждено исполнительное производство № (П-2).

Из искового заявления видно, что до настоящего времени Маркашев А.А. решение суда не исполнил.

Истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с д.м.г по д.м.г год в размере 96593 рубля 75 копеек.

Расчет процентов:

1500000 х 281 х 8,25% / 360.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Учитывая, что ответчик уклоняется от возврата суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, однако, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд находит сумму процентов за пользование чужими денежными средствами завышенной и уменьшает ее размер до 45 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097 рублей 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Взыскать с Маркашева Андрея Алексеевича в пользу Шаровой Натальи Александровны 96593 рубля 75 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3097 рублей 81 копейка, итого 99691 рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева