дело №2-969/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Брагинце К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкасовой Т.И. к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Черкасова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику, и с учетом уточненного искового заявления, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требование мотивирует тем, что д.м.г умерла ее мать, Ч., после смерти которой открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Она является наследником по закону первой очереди. Других наследников не имеется, муж Ч., отец истца, умер д.м.г. К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла указанное наследство, поскольку пользуется спорной квартирой, оплачивает обязательные платежи, осуществила похороны матери.

Истец – Чернушкина Т.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.24), ее представитель по доверенности Коглер А.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – МРИ ФНС России №5 по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.22).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от д.м.г Ч., д.м.г года рождения, принадлежит 1/4 доли <адрес> в <адрес> (л.д.11). Право собственности зарегистрировано в УФРС по Московской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г (л.д.12).

д.м.г Ч., д.м.г года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей является дочь – Черкасова Т.И., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.9,10).

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа ФИО9 наследственное дело к имуществу Ч., д.м.г рождения, умершей д.м.г, проживавшей по адресу: <адрес>, не заводилось (л.д.31).

ФИО10, супруг наследодателя, умер д.м.г, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Согласно представленным квитанциям истцом производится оплата за жилье и коммунальные услуги, за электроснабжение по спорной квартире (л.д.17,18).

Суд признает, что наследодателю Ч. на момент смерти принадлежала 1/4 доли квартиры, данное имущество является наследственной массой. Истец приняла наследство, поскольку ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: она пользуется указанной квартирой, производит оплату коммунальных услуг, что подтверждается представленными квитанциями, понесла расходы, связанные с похоронами наследодателя.

Анализируя указанные обстоятельства, суд считает заявленное требование обоснованным и признает за Черкасовой Т.И. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ч.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черкасовой Т.И. к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Черкасовой Т.И. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Р.Гурина