2-1367/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Новиковой А.А.,

При секретаре Бабий А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитановой ФИО15, Пироговой ФИО16 к Межрайонной ИФНС №5 по Московской области, Администрации Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Капитанова Н.С., Пирогова Л.С. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС №5 по Московской области, Администрации Подольского муниципального района Московской области о признании за ними права собственности по <данные изъяты> доли за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Рословой Л.В., умершей д.м.г. Свои требования мотивировали тем, что они являются наследниками первой очереди по закону к имуществу Рословой Л.В. В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства после смерти матери не обращались, но фактически наследство приняли: пользуются земельным участком и несут расходы по его содержанию.

Истцы Капитанова Н.С. и Пирогова Л.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель истцов Ильина О.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС №5 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате. Времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 46).

Представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 44).

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Вороновское Подольского района Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 45).

Третье лицо – Рослов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации Вороновского сельского округа Подольского района Московской области № от д.м.г Рословой Л.В. передан в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Границы земельного участка согласованы и земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 8, 11).

д.м.г Рослова Л.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являются дочери – Капитанова Н.С., Пирогова Л.С. и сын – Рослов А.С., что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 13, 14, 16, 17, 18). Других наследников первой очереди по закону не установлено.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для принятия наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно справки, выданной д.м.г нотариусом Подольского нотариального округа г. Троицка Московской области Кизяковской Т.П. наследственное дело к имуществу Рословой Л.В., умершей д.м.г, не заводилось (л.д. 47).

В материалах дела имеется заявление, из которого усматривается, что Рослов А.С. подтверждает о том, что ему известно об открытии наследства после умершей матери Рословой Л.В., фактически в управление наследственным имуществом не вступал и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Капитановой Н.С., Пироговой Л.С. Данное заявление удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа Московской области Шестерневым М.В. (л.д. 19).

В судебном заседании представитель истцов пояснил, что Капитанова Н.С. и Пирогова Л.С. в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства после смерти Рословой Л.В. не обращались, но фактически приняли наследство, пользуются земельным участком, несут расходы по его содержанию.

Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной д.м.г Главой сельского поселения Вороновское Подоьского района Московской области, в которой указано, что истицы совместно обрабатывают и используют земельный участок с кадастровым номером № в деревне <адрес> (л.д. 20).

Учитывая, что истицы являются наследниками по закону первой очереди после смерти Рословой Л.В., другой наследник отказался от принятия наследства, истицы наследство приняли фактически, пользуются земельным участком, несут расходы по его содержанию, суд считает возможным признать за Капитановой Н.С., Пироговой Л.С. право собственности по <данные изъяты> доли за каждой на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Капитановой ФИО17 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования к имуществу умершей д.м.г Рословой ФИО18.

Признать за Пироговой ФИО19 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования к имуществу умершей д.м.г Рословой ФИО20.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии заочного решения.

Председательствующий: А.А. Новикова