о признании недействительным свидетельство, исключении записи из ЕГРП, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Воробьеве Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Екатерины Викторовны к Терехову Николаю Алексеевичу, Долголиковой Валентине Николаевне, Казанковой Елене Викторовне о признании недействительным свидетельство, исключении записи из ЕГРП, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от д.м.г, зарегистрированное в реестре за , исключении из ЕГРП записи регистрации права собственности на земельный участок площадью 760 кв.м по адресу: <адрес>, снятии земельного участка площадью 760 кв.м с кадастровым номером с кадастрового учета, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 2307 кв. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства.

Свои требования мотивирует тем, что д.м.г умер ее отец Терехов В.А. Она является наследницей по завещанию, после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 760 кв.м по адресу: <адрес>. д.м.г ею получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на данный земельный участок. В процессе оформления наследства указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 50:27:0020103:63. После получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок выяснилось, что при жизни Терехов В.А. в постановление Главы Администрации Краснопахорского сельсовета от д.м.г внесены изменения.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Терехов Н.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица Долголикова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчица Казанкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 29).

3-е лицо представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 28).

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В судебном заседании установлено:

Согласно п. 2 постановления Главы Администрации Краснопахорского сельсовета от д.м.г Терехову В.А. передан в собственность земельный участок площадью 0,076 га при 1/6 доле домовладения в дер. <адрес> (л.д. 12).

Постановлением Главы Администрации Краснопахорского с/о от д.м.г отменены пункты 1-3 постановления Главы Администрации Краснопахорского сельсовета от д.м.г , передан в общую долевую собственность Долголиковой В.Н., Терехову В.А., Терехову Н.А. земельный участок общей площадью 2280 кв.м ( равных долях каждому) в де<адрес> (л.д. 13).

Постановлением Главы сельского поселения Краснопахорское от д.м.г в п. 2 постановления от д.м.г после слов «земельный участок общей площадью 2280 кв.м (в равных долях каждому)» дополнено «с кадастровым номером 50:27:0020103:139») (л.д. 15).

д.м.г умер Терехов В.А.

д.м.г Тереховой Е.В. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 760 кв.м с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>, после смерти Терехова В.А., умершего д.м.г (л.д. 5).

д.м.г Тереховой Е.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 760 кв.м с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 6), о чем сделана запись регистрации .

Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что фактическая площадь земельного участка в де<адрес> составляет 2307 кв.м (л.д. 10).

Из материалов дела видно, что в 2011 году Тереховым Н.А. и Долголиковой В.Н. получены свидетельства о государственной регистрации права на 1/3 долю за каждым земельного участка площадью 2307 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

Оценивая представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Тереховой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Тереховой Екатерины Викторовны к Терехову Николаю Алексеевичу, Долголиковой Валентине Николаевне, Казанковой Елене Викторовне о признании недействительным свидетельство, исключении записи из ЕГРП, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от д.м.г, зарегистрированное в реестре за .

Исключить из ЕГРП запись регистрации права собственности Тереховой Екатерины Викторовны на земельный участок площадью 760 кв.м по адресу: <адрес>.

Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области снять земельный участок площадью 760 кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> с кадастрового учета.

Признать за Тереховой Екатериной Викторовной право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 2307 кв. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства после смерти Терехова Виктора Алексеевича, умершего д.м.г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200