Жигунов наследство



№ 2-3152/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Литвиненко Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигунова Василия Викторовича к Жигуновой Тамаре Васильевне о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Жигунов В.В. обратился в суд с иском к ответчику, просил признать за ним право собственности на наследственное имущество – 1/3 долю земельного участка, категория земель – земли поселений, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного при <адрес>, мотивируя свои требования тем, что д.м.г умер его отец – Жигунов В.В., после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде 1/3 доли спорного земельного участка. Кроме него наследником по закону первой очереди к имуществу умершего является ответчик по настоящему гражданскому делу – Жигунова Т.В., которая отказалась от своей доли наследства, в виде спорного имущества в пользу истца. В установленном законом порядке истец обратился к нотариусу, приняв при этом часть наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ему выдано не было. Истец фактически принял наследство, в виде 1/3 доли спорного земельного участка, так как продолжает использовать спорное имущество, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок, то есть осуществляет все права собственника.

Истец – Жигунов Василий Викторович в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Жигунова Тамара Васильевна в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

3-е лицо – представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.13).

3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.14).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В судебном заседании установлено, что на основании Договора купли-продажи доли жилого дома от д.м.г Жигунову Виктору Васильевичу на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г (л.д.16).

Заочным решением Мирового судьи 193 судебного участка Подольского судебного района от д.м.г произведен реальный раздел жилого <адрес> (л.д.11).

Решением Подольского городского суда от д.м.г за Жигуновым Виктором Васильевичем было признано право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного при <адрес> <адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти Жигунов Виктор Васильевич умер д.м.г (л.д.6).

Таким образом, после смерти Жигунова Виктора Васильевича открылось наследство, в том числе в виде части жилого <адрес> и 1/3 доли земельного участка, расположенного при доме.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что наследниками по закону первой очереди к имуществу к имуществу являются стороны по настоящему гражданскому делу – Жигунов В.В. и Жигунова Т.В., что подтверждается справкой нотариуса Подольского нотариального округа Горбунковой И.М. (л.д.15).

д.м.г между Жигуновым В.В. и Жигуновой Т.В. было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное нотариусом Подольского нотариального округа Горбунковой И.М., в соответствии с которым в собственность Жигунова В.В. переходит, в том числе часть жилого <адрес>

Жигунов В.В. зарегистрировал свое право на часть жилого <адрес> в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г (л.д.9).

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что обратившись к нотариусу, он принял часть наследства после смерти отца, однако свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка, расположенного при доме, ему выдано не было, поскольку данное имущество не было включено в наследственную массу. Истец, являясь собственником части жилого дома фактически принял наследство, в виде 1/3 доли спорного земельного участка, расположенного при доме, так как продолжает использовать спорное имущество, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок, то есть осуществляет все права собственника.

Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании статьи 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…

Наследники одной очереди наследуют в равных долях…»

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…».

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании ни кем не оспорен, кроме того, подтвержден ответчиком Жигуновой Тамарой Васильевной, которая исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Других наследников, принявших наследство в предусмотренном законом порядке, к имуществу умершего судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1141,1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жигунова Василия Викторовича удовлетворить.

Признать за Жигуновым Василием Викторовичем право собственности на наследственное имущество – 1/3 долю земельного участка, категория земель – земли поселений, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного при <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

№ 2-3152/12

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Литвиненко Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигунова Василия Викторовича к Жигуновой Тамаре Васильевне о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жигунова Василия Викторовича удовлетворить.

Признать за Жигуновым Василием Викторовичем право собственности на наследственное имущество – 1/3 долю земельного участка, категория земель – земли поселений, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного при <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Невская Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200