спор о праве
№ 2-2576/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 марта 2012 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
при секретаре Кировой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старшовой Елены Ивановны, Старшова Олега Владимировича, Ковынцева Михаила Михайловича к МО Фонду «Статус», ЗАО ИФК «Ренессанс», ОАО «СОГАЗ» о признании права собственности на долю, взыскании судебных расходовУстановил
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к МО Фонду «Статус», ЗАО ИФК «Ренессанс», ОАО «СОГАЗ», в котором просили признать за ФИО1, ФИО2 право на 10025/5600000 доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством монолитно-кирпичном жилом доме по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, владение 33аб, которая представляет собой <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 100.25 кв.м., расположенную на 10 этаже в 4 секции, ФИО3 на 727/560000 доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством монолитно-кирпичном жилом доме по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, владение 33аб, которая представляет собой <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 72.7 кв.м., расположенную на 10 этаже в 4 секции, взыскать с ответчика уплаченную истцами государственную пошлину в пользу: ФИО1 – 12542 руб., ФИО2 – 12542 руб., ФИО3 – 15037 руб.ФИО1, ФИО2, ФИО3 вызывались в суд на д.м.г, д.м.г и на д.м.г, однако в судебное заседание они не явились, о причинах своей неявки суд они не известили, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просили.
Представитель МО Фонда «Статус», представитель ЗАО ИФК «Ренессанс», представитель ОАО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.
3-и лица – представитель Администрации <адрес>, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.
Суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МО Фонду «Статус», ЗАО ИФК «Ренессанс», ОАО «СОГАЗ» о признании права собственности на долю, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Судья