взыскание суммы



№ 2 – 2577/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 г. Подольский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Николаева М.Н.

При секретаре Кировой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Пестряковой Ирине Александровне о возмещении ущерба

Установил

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 73277 руб. 15 коп., а также просив взыскать в возмещение расходов по госпошлине 2398 руб. 32 коп., указав, что по вине ответчицы д.м.г на 33 км + 100 м. автодороги «Украина» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Нисан» госномер В 135 ЕК 150 под управлением ФИО2 и автомашины марки «Шкода суперб» госномер К 359 ХР 150, под управлением ФИО5 и истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему ФИО5 446337 руб. 15 коп. От продажи годных остатков от машины выручена сумма 253060 руб. Страховой компанией ответчицы выплачено истцу 120000 руб. Не возмещенной осталась сумма в 73277 руб. 15 коп. (446337.15 – 253060 – 120000 = 73277.15).

Представитель ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала.

Судом ФИО2 разъяснены последствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает от ФИО1 признание иска и взыскивает с него в пользу ОСАО «Иногосстрах» в счет возмещения ущерба 73277 руб. 15 коп., в возмещение расходов по госпошлине 2398 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «Иногосстрах» в счет возмещения ущерба 73277 руб. 15 коп., в возмещение расходов по госпошлине 2398 руб. 32 коп., всего 75675 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200