№2-2722/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 марта 2012 года Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В. При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С. Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к Сильниковой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,- У С Т А Н О В И Л МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обратилось к Сильниковой Л. Н. и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в общей сумме 60954,58 рублей, из них 60954,58 рублей – сумма основного долга, 0 рублей – пени, а также государственную пошлину в размере 2028,64 рублей. Истец – представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.12). Ответчик – Сильникова Л. Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила (л.д.12). Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец, извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ Исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к Сильниковой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,- оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян Копия верна: Судья: С.В. Мартиросян