о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



№2-2721/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2012 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к Кирюханцеву П. Д., Кирюханцеву С. Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,-

У С Т А Н О В И Л

МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обратилось к Кирюханцеву П. Д., Кирюханцеву С. Д. и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в общей сумме 66043,56 рублей, из них 62970,24 рублей – сумма основного долга, 3073,32 рублей – пени, а также государственную пошлину в размере 2181,31 рублей.

Истец – представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.14).

Ответчик – Кирюханцев П. Д. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.14).

Ответчик – Кирюханцев С. Д. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.14).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к Кирюханцеву П. Д., Кирюханцеву С. Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян

Копия верна:

Судья: С.В. Мартиросян

-32300: transport error - HTTP status code was not 200