№2-1327/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре Багнюк У.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайновой Н.Н. к Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области, Власенко Н.А., Крайнову В.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ

Истица Крайнова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области, Власенко Н.А., Крайнову В.Н. о признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти бабушки Крайновой В.С., умершей д.м.г, мотивируя свои тем, что она является наследником по праву представления. Наследники второй очереди по закону на денежные вклады не претендуют. В установленный срок для принятия наследства к нотариусу обратилась, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследства на денежные вклады было отказано.

Истица – Крайнова Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Ответчик – Власенко Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представлено заявление, в котором отказался от наследственного имущества после смерти Крайновой В.С. в виде денежного вклада, хранящегося в ОАЛО «Сбербанк России», просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 12).

Ответчик – Крайнов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представлено заявление, в котором отказался от наследственного имущества после смерти Крайновой В.С. в виде денежного вклада, хранящегося в ОАЛО «Сбербанк России», просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 13).

Третье лицо – представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на имя Крайновой В.С. в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России» в филиале № открыты счета № (старый №), №. Завещательного распоряжения на вклады не имеется (л.д. 38).

д.м.г Крайнова В.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

После смерти Крайновой В.С. открылось наследственное имущество в виде вышеперечисленных вкладов, хранящихся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что истица является наследником к имуществу умершей по праву представления.

Наследниками второй очереди после смерти Крайновой В.С. являются братья – Крайнов В.Н. и Власенко Н.А., которые отказались от принятия наследства в виде денежного вклада, хранящегося в ОАО «Сбербанк России» в пользу Крайновой Н.Н.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».

Из представленного нотариусом Подольского нотариального округа Московской области наследственного дела № усматривается, что истица в установленный срок обращалась для принятия наследства (л.д. 24-31).

Учитывая, что Крайнова Н.Н. является наследником по праву представления после смерти Крайновой В.С., наследники второй очереди по закону отказались от принятия наследства, истица наследство приняла, пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, суд считает возможным признать за истицей право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти Крайновой В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Крайновой Н.Н. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России» в филиале № – счета № (старый №), №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей д.м.г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина