Дело № 2-1234/12

Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2012 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Новиковой А.А.

при секретаре – Бабий А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Мякишевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО), уточнив свои исковые требования, обратился всуд с иском к Мякишевой О.А. о взыскании задолженности покредитному договору № от д.м.г, в размере <данные изъяты>., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что д.м.г между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2, был заключен кредитный договор №, всоответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. напотребительские цели сроком возврата д.м.г, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами всоответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Порядок и срок внесения платежей определены указным договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания сторонами указанного договора. Условиями указанного договора также предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но не менее <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора ответчик приняла на себя обязательства: заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Ответчик нарушила обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.

Представитель истца Казакова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Мякишева О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично, не согласилась с суммой начисленных истцом процентов, пояснила, что указанный кредитный договор она подписала добровольно, с условиями договора в момент его подписания она была согласна.

Суд, выслушав участников процесса, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Мякишевой О.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1, 1.2 указанного договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата д.м.г, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Согласно п.3.1.6 указанного договора, ответчик обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3). Порядок и срок внесения платежей определены п.3.1.6 указанного договора.

В соответствии с п.п. 3.1.4-3.1.5 размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размере установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

В соответствии с п.4.1 указанного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но не менее <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора ответчик приняла на себя обязательства: заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с условиями договора, Мякишевой О.А. был выдан кредит, однако ответчик не исполняет должным образом взятые на себя по указанному договору обязательства, что подтверждается копией выписки по счету (л.д.10-16).

Согласно представленному истцом расчету у ответчика Мякишевой О.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., состоящая изнеустойки в размере <данные изъяты>., суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., суммы просроченных процентов вразмере <данные изъяты>. (л.д.100-101).

Сомнений в достоверности и объективности суммы задолженности усуда нет, поскольку она подтверждена документально.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст.807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиком процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что уточненные требования истца о взыскании сМякишевой О.А. кредитной задолженности подлежат удовлетворению вполном объеме, поскольку взятые на себя обязательства Мякишева О.А. выполняет ненадлежащим образом, вносит платежи в погашение кредита несвоевременно. С ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные поделу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд находит подлежащими взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.(л.д.17).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Мякишевой ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, авсего <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд втечение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий: А.А.Новикова