№2-3339/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2012 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Невской Е.В. при секретаре Литвиненко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЭО» к Добросельской Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, - УСТАНОВИЛ ООО «РЭО» обратились в суд с иском к Добросельской И.В., просили взыскать с ответчика в пользу ООО «РЭО» задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за жилье в размере 70957 рублей 30 копеек за период с д.м.г по д.м.г, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2328 рублей 71 копейку, мотивируя свои требования тем, что Добросельская И.В. являясь собственником жилого помещения – <адрес>, не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с д.м.г по д.м.г образовалась указанная задолженность. Истец – представитель ООО «РЭО» в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик – Добросельская Ирина Владимровна в судебное заседание не явилась, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.16). В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ "Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором". На основании с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ "Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи". В соответствии со ст. 154 ЖК РФ " Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение". Согласно части 5 статьи 155 ЖК РФ, «Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива». В судебном заседании установлено, что Добросельской И.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9). Лицевым счетом, карточкой расчета, отчетом по задолженности по спорной квартире подтверждается задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г по д.м.г в сумме 63847 рублей 42 копеек, пени – 7109 рублей 88 копеек, что соответствует сумме предъявленных исковых требований (л.д.6-11). При таких обстоятельствах, учитывая требования Жилищного кодекса РФ, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований в полном объеме, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины уплаченной им при подаче искового заявления в размере 2328 рублей 71 копейка. Факт понесения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается квитанцией (л.д.5). Согласно ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Ответчиками не представлено доказательств опровергающих доводы истца. Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 30,31, 153, 154 ЖК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ООО «РЭО» удовлетворить. Взыскать с Добросельской Ирины Владимировны в пользу ООО «РЭО» задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за жилье в размере за период с д.м.г по д.м.г в сумме 63847 рублей 42 копеек, пени – 7109 рублей 88 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2328 рублей 71 копейка, а всего денежную сумму в размере 73286 рублей 01 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В. Копия верна: Судья: Невская Е.В. №2-3339/12 Резолютивная часть ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2012 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Невской Е.В. при секретаре Литвиненко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЭО» к Добросельской Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, - УСТАНОВИЛ Cуд, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, РЕШИЛ Исковые требования ООО «РЭО» удовлетворить. Взыскать с Добросельской Ирины Владимировны в пользу ООО «РЭО» задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за жилье в размере за период с д.м.г по д.м.г в сумме 63847 рублей 42 копеек, пени – 7109 рублей 88 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2328 рублей 71 копейка, а всего денежную сумму в размере 73286 рублей 01 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья: Невская Е.В.