№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации д.м.г <адрес> Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В. при секретаре Кузнецовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугач Н.Г. к гаражно-строительному кооперативу «Витязь» о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Пугач Н.Г. обратился в суд с иском к ГСК «Витязь» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный в ГСК «Витязь, мотивируя свои требования тем, что он являются членом ГСК «Витязь», паевой взнос выплачен им в полном объеме, задолженности по оплате членских и иных взносов в кооперативе не имеет. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 45,8 кв.м. Истец Пугач Н.Г. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8). Представитель истца Катасонова Т.А., девствующая на основании доверенности от д.м.г, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГСК «Витязь» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают (л.д. 33). Представитель 3-его лица Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 34). Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесших свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Постановлением главы <адрес> № от д.м.г закреплены границы земельного участка ГСК «Витязь» площадью 2 га (л.д. 15). Постановлением Администрации Десеновского сельсовета <адрес> № от д.м.г разрешено строительство гаражей ГСК «Витязь» (л.д. 21). Согласно копии Свидетельства о государственной регистрации юридического лица д.м.г зарегистрирован ГСК «Витязь» и поставлен на налоговый учет в МРИ ФНС России № по <адрес> (л.д. 20, 19). Согласно копии представленной суду членской книжки и справки, выданной председателем ГСК «Витязь» истец является членом ГСК «Витязь», паевой взнос выплачен полностью, задолженности перед кооперативом не имеет (л.д. 6, 29-30). Из копии технического описания гаражного бокса по состоянию на д.м.г усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д. 31-32). Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от д.м.г в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: бокс № расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Витязь», отсутствуют (л.д. 7). При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и признать право собственности за истцом на гаражный бокс в гаражно-строительном кооперативе «Витязь» по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск Пугач Н.Г. к гаражно-строительному кооперативу «Витязь» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. Признать за Пугач Н.Г. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 45,8 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Витязь» по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья Е.В. Мизюлин