Подласова гараж

№2-2842/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Литвиненко Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подласовой Елены Анатольевны к ПГСК «Полет» о признании права собственности на гаражный бокс, -

УСТАНОВИЛ

Подласова Е.А. обратилась в суд с иском к ПГСК «Полет», просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 31,4 кв.м. в ПГСК «Полет», расположенному по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является членом ПГСК «Полет» и пользуется гаражным боксом №. Паевой взнос истцом выплачен полностью, она пользуется спорным имуществом и несет бремя его содержания, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право на гаражный бокс иначе как в судебном порядке.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель ПГСК «Полет» в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд исковые требования признали, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.45).

3-е лицо – представитель Администрации городского округа Щербинка Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд заявленные требования поддержали, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.44,15).

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании Решения командующего дальней авиации маршала авиации Судец В.А. от д.м.г разрешено строительство гаражей для военнослужащих в гарнизоне Остафьево (л.д.36).

Подласова Е.А. с 2009 года является членом ПГСК «Полет» и за ней закреплен гаражный бокс №181-1, что подтверждается справкой ПГСК «Полет» (л.д.17), заявлением ее отца Курочкина А.К. (л.д.5), заявлением Подласовой Е.А. (л.д.6), выпиской из протокола от д.м.г № (л.д.30).

Площадь гаражного бокса № составляет 31,4 кв.м., что подтверждается техническим описанием гаражного бокса (л.д.6-9).

Из содержания справки, выданной председателем ПГСК «Полет» д.м.г усматривается, что Подласовой Е.А. полностью уплачен паевой взнос, задолженности по уплате взносов не имеет, что также подтверждается списком членов ПГСК «Полет» (ГСК-1) на д.м.г, членской книжкой (л.д.17,64-69,70-72).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на принадлежащий ему гаражный бокс иначе как в судебном порядке.

Доводы истца подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 218 ГК РФ «право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

Согласно части 1 статьи 235 ГПК РФ «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности».

Доводы истца подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.

Учитывая, что Подласова Е.А. полностью выплатила паевой взнос, разрешение на строительство гаражных боксов было представлено в 1966 году лицом, в соответствии с его компетенцией в рассматриваемый период. Учитывая также, что строительство спорного бокса осуществлялось в 1971 году, до настоящего времени требования о сносе постройки к истцу не предъявлялось, гаражный бокс возведен на собственные материальные средства истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст.ст. 218, 235 ГК РФ, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Подласовой Елены Анатольевны удовлетворить.

Признать за Подласовой Еленой Анатольевной право собственности на гаражный бокс № (Литера «Г16»), общей площадью 31,4 кв.м. в ПГСК «Полет», расположенному по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

Копия верна:

Судья: Невская Е.В.