№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Солодухиной И.С. при секретаре судебного заседания Татарниковой Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выплате компенсации за долю в праве собственности, УСТАНОВИЛ: Сизова А.В. обратилась в суд с иском к Сизову Ю.Е. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в счет компенсации стоимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Требования мотивирует тем, что решением Подольского городского суда произведен раздел совместно нажитого имущество супругов между ней и ответчиком. За ней и ответчиком признано право собственности по 1/2 доле в праве собственности на указанный гаражный бокс. В настоящее время гаражным боксом пользуется ответчик, порядка пользования общим имуществом у них не сложился. В соответствии со ст.252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Проведенной по делу строительно-технической экспертизой установлено, что выдел 1/2 доли гаражного бокса технически невозможен, гаражный бокс является неделимым объектом. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет стоимости принадлежащей ей доли в праве собственности на гаражный бокс. В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого: 1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании в счет компенсации за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей. 2. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет компенсации за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: а) Денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в течении одного месяца со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения. б) Денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения, но не позднее д.м.г 3. ФИО1 обязуется предоставить ФИО2 реквизиты банковского счета для перечисления денежных средств, в течение 15 дней со дня вступления в законную силу определения о заключении настоящего мирового соглашения. 4. Право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в <адрес>» прекратить. 5. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 2, адрес объекта <адрес>, <адрес>», около <адрес>, <адрес> №. 6. В случае невыполнения пункта 2 мирового соглашения: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации 1/2 доли в праве общей долевой собственности за гаражный бокс, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> объекта <адрес>, м-н «В», около <адрес>, <адрес> №, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей». Стороны претензий друг к другу не имеют, просят утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого: 1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании в счет компенсации за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в <адрес>» в сумме <данные изъяты> рублей. 2. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет компенсации за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК 12 в <адрес>, <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: а) Денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в течении одного месяца со дня вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения. б) Денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения, но не позднее д.м.г 3. ФИО1 обязуется предоставить ФИО2 реквизиты банковского счета для перечисления денежных средств, в течение 15 дней со дня вступления в законную силу определения о заключении настоящего мирового соглашения. 4. Право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в <адрес> в <адрес>, м-н «В» прекратить. 5. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 2, адрес объекта <адрес> около <адрес>, <адрес> №. 6. В случае невыполнения пункта 2 мирового соглашения: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации 1/2 доли в праве общей долевой собственности за гаражный бокс, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 2, адрес объекта <адрес>, <адрес> около <адрес>, <адрес>ая очередь, бокс №, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей». Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выплате компенсации за долю в праве собственности, прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.