д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре Багнюк У.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букиной Н.А. к Букиной Н.П., Григорян Е.П. о разделе оплаты за жилое помещение и коммунальным платежам, обязании заключить соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Истица Букина Н.А. обратилась в суд с иском к Букиной Н.П., Григорян Е.П. о разделе оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить с ней и ответчиками соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>,.

Свои требования мотивирует тем, что она и ответчики зарегистрированы в квартире № по адресу: <адрес>. Букина Н.П. оплату за жилье и коммунальные платежи не вносит, в связи с чем, просит произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальным платежам, определить ее долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/7 доли, долю Букиной Н.П. – 3/7, долю Григорян Е.П. – 3/7.

Истица – Букина Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

<данные изъяты>

Ответчик – Григорян Е.П. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Ответчик – Букина Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

3-е лицо - представитель МУЖРП-4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» «Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».

В судебном заседании установлено, что Букина Н.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 4).

Из выписки из домовой книги усматривается, что кроме истицы в указанной квартире зарегистрированы: дочери – Букина Н.П., Григорян Е.П., несовершеннолетние внуки – Букин В.А. и Григорян Д.Х. (л.д. 7).

В судебном заседании истица пояснила, что Букина Н.П. уклоняется от исполнения своих обязательств по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, просит определить порядок оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что истица, ответчики и несовершеннолетние Букин В.А. и Григорян Д.Х. зарегистрированы и проживают в спорной квартире, суд обязывает МУЖРП-4 заключить с истицей и ответчицами соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в следующем размере: 1/7 долю оплаты – с Букиной Н.А., 3/7 доли – с Букиной Н.П. и 3/7 доли – с Григорян Е.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Обязать МУЖРП-4 заключить с Букиной Н.А. соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/7 доли оплаты на квартиру № по адресу: <адрес>.

Обязать МУЖРП-4 заключить с Букиной Н.П. соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/7 доли оплаты на квартиру № по адресу: <адрес>

Обязать МУЖРП-4 заключить с Григорян Е.П. соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/7 доли оплаты на квартиру № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина