№ Именем Российской Федерации д.м.г года Подольский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре Воробьеве Д.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания Лаговское» к Куприянову Сергею Александровичу, Куприянову Антону Александровичу, Ухлинову Александру Викторовичу, Устининой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, расходов по оплате государственной пошлины УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с д.м.г по д.м.г в размере 128465 рублей 45 копеек, пени в размере 21097 рублей 08 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4191 рубль 25 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность. Истец представитель МУП «Управляющая компания Лаговское» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик Куприянов С.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 18). Ответчик Куприянов А.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 18). Ответчик Ухлинов А.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Устинина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено: В квартире <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства Куприянов С.А., Куприянов А.А., Ухлинов А.В., Устинина Л.А. и несовершеннолетний Куприянов Н.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 13-14). В силу п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». В силу п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом». Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд исходил из того, что своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим жилищным законодательством, однако они своих обязательств не исполняют, в связи с чем с них подлежит взысканию сумма задолженности за период с д.м.г по д.м.г в размере 128465 рублей 45 копеек. Сумма задолженности подтверждается расчетом (л.д. 10-12). В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается». Учитывая, что ответчики своевременно не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени в сумме 21097 рублей 08 копеек. Сумма пени подтверждается расчетом. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Учитывая, что исковые требования МУП «Управляющая компания Лаговское» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, суд взыскивает с ответчицы возврат государственной пошлины в размере 4191 рубль 25 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МУП «Управляющая компания Лаговское» к Куприянову Сергею Александровичу, Куприянову Антону Александровичу, Ухлинову Александру Викторовичу, Устининой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать солидарно с Куприянова Сергея Александровича, Куприянова Антона Александровича, Ухлинова Александра Викторовича, Устининой Людмилы Алексеевны в пользу МУП «Управляющая компания Лаговское» задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 128465 рублей 45 копейки, пени в размере 21097 рублей 08 копеек, итого 149562 рубля 53 копейки. Взыскать солидарно с Куприянова Сергея Александровича, Куприянова Антона Александровича, Ухлинова Александра Викторовича, Устининой Людмилы Алексеевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере в размере 4191 рубль 25 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева