дело № 2-3631/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2012 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гуриной Л.Р., при секретаре Голубцовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудакова С. И., Рудакова Д. С. к Администрации г.Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивируют тем, что в целях улучшения условий проживания в квартире произведена перепланировка, выразившаяся в переносе перегородки между помещением № и помещением №, установлением дверного проема между помещением № и помещением №, в связи с чем, изменилась площадь помещений. Разрешения на данную перепланировку в установленном законом порядке получено не было. Истцы – Рудаков С.И., Рудаков Д.С. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.21,22), их представитель по доверенности Игнатьева С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – Администрация города Подольска, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает (л.д.19). Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Рудаков С.И. (ответственный квартиросъемщик) и Рудаков Д.С., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10). В данной квартире сделана перепланировка, выразившаяся в переносе перегородки между помещением № и помещением №, установлением дверного проема между помещением № и помещением №, в результате которой общая площадь помещения изменилась с <данные изъяты>.м., жилая площадь помещения изменилась с <данные изъяты>.м. (л.д.11-16). В соответствии со ст.25 ЖК РФ «Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения». Городской постоянно действующей межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов проведения переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах города Подольска составлен акт №02/12 от 16.01.2012 года, по решению которой «Выполненная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, права и законные интересы граждан в ходе проведения работ и в результате перепланировки не нарушены, но учитывая, что перепланировка выполнена самовольно, без предварительного согласования, в сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказать» (л.д.18). Распоряжением Главы Администрации г.Подольска за №61-р от 24.02.2012 года Акт городской постоянно действующей межведомственной комиссии утвержден (л.д.17). В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью». Исследовав собранные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования, поскольку данная перепланировка, выразившаяся переносе перегородки между помещением № и помещением №, установлением дверного проема между помещением № и помещением №, в результате которой общая площадь помещения изменилась с <данные изъяты> кв.м., жилая площадь помещения изменилась с <данные изъяты>.м., не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рудакова С. И., Рудакова Д. С. к Администрации города Подольска о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения удовлетворить. Сохранить жилое помещение – <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий Л.Р.Гурина