№ РЕШЕНИЕ д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. при секретаре Воробьеве Д.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычевой Елены Михайловны к Савину Дмитрию Станиславовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Савина Дмитрия Станиславовича к Булычевой Елене Михайловне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ Булычева Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства Савиным С.Д. 39/396 долей жилого <адрес> после смерти Савиной Е.Н., умершей д.м.г, признании за ней права собственности на 78/792 долей жилого <адрес>; на 1/2 долю помещения <адрес>; на 1/20 долю <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что д.м.г умер ее муж Савин С.Д. После его смерти осталось наследство, состоящее из спорного имущества. Она является наследницей после смерти мужа, фактически приняла наследство, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, однако в выдаче свидетельства ей отказано, поскольку на долю спорного жилого дома отсутствуют правоустанавливающие документы. Истица Булычева Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик Савин Д.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал, предъявил встречные исковые требования к Булычевой Е.М. об установлении факта принятия наследства Савиным С.Д. 39/396 долей жилого <адрес> после смерти Савиной Е.Н., умершей д.м.г, признании за ним права собственности на 78/792 долей жилого <адрес>; на 1/2 долю помещения <адрес>; на 1/20 долю <адрес>. Булычева Е.М. встречные исковые требования признала. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Булычевой Е.М. и встречные исковые требования Савина Д.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В соответствии п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества». В судебном заседании установлено: д.м.г Савиной Е.Н., Савину С.Д., Курятниковой Т.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли за каждым на 39/132 долей <адрес> (л.д. 6). д.м.г Савиной Е.Н. составлено завещание, в котором она завещала долю жилого <адрес> Савину С.Д. (л.д. 5). д.м.г умерла Савина Е.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 26). В судебном заседании истица пояснила, что после смерти Савиной Е.Н. Савин С.Д. фактически принял наследство в виде доли спорного жилого дома, пользовался долей дома, проживал в доме, следил за техническим состоянием дома. Из сообщения нотариуса Шестернева М.В. видно, что наследственного дела к имуществу Савиной Е.Н. в производстве нет (л.д. 56). Таким образом, Савин С.Д. является собственником 78/396 долей спорного жилого дома (39/123:3= 39/396 + 39/396). д.м.г Савин С.Д. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 25). После смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 78/396 долей жилого <адрес>, из помещения <адрес>, из 1/10 доли <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 18, 21). Наследниками к имуществу Савина С.Д. являются жена Булычева Е.М. и сын Савин Д.С. В судебном заседании стороны пояснили, что они фактически приняли наследство, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, однако в выдаче свидетельства им отказано, поскольку на долю спорного жилого дома отсутствуют правоустанавливающие документы. Доводы сторон подтверждаются материалами дела, копией наследственного дела (л.д. 41-50). Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования Булычевой Е.М. и Савина Д.С. в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия наследства Савиным Станиславом Дмитриевичем 39/396 долей жилого <адрес> после смерти Савиной Елизаветы Николаевны, умершей д.м.г Признать за Булычевой Еленой Михайловной право собственности на 78/792 долей жилого <адрес>; на 1/2 долю помещения <адрес>; на 1/20 долю <адрес> после смерти Савина Станислава Дмитриевича, умершего д.м.г. Признать за Савиным Дмитрием Станиславовичем право собственности на 78/792 долей жилого <адрес>; на 1/2 долю помещения <адрес>; на 1/20 долю <адрес> после смерти Савина Станислава Дмитриевича, умершего д.м.г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева