ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №2-3353/12 Именем Российской Федерации д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В., при секретаре Зониной А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к Конареву Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику Конареву Е.С. о расторжении кредитного договора №ф от д.м.г, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Конаревым Е.С., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, свои требования мотивируя тем, что д.м.г между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен Кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых и комиссии за обслуживание долга в размере 1,5% от суммы выданного кредита со сроком возврата д.м.г. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на д.м.г задолженность по договору составляет <данные изъяты>. Истец - представитель ООО «ЭЛСО» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 50). Ответчик – Конарев Е.С. в судебное заседание не явился, судом были предприняты все необходимые меры по извещению ответчика, что подтверждается уведомлениями (л.д. 55, 56). Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В судебном заседании установлено, что д.м.г между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Конаревым Е.С. заключен Кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых и комиссии за обслуживание долга в размере 1,5% от суммы выданного кредита (л.д. 6-10). Согласно п. 2.2. указанного договора сумма кредита и сумма процентов кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Конарев Е.С. принял на себя следующие обязательства: погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с апреля 2007 года, равными по сумме платежами, составляющими 3447 рублей. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме 2427 рублей и комиссии за ведение ссудного счета в сумме 1050 рублей. П. 4.3. предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается мемориальным ордером № от д.м.г (л.д. 11) Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». Задолженность по состоянию на д.м.г по Кредитному договору №ф от д.м.г перед Банком, согласно расчёта задолженности составляет <данные изъяты> - задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; - задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; - задолженность по комиссии за ведение счета – <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности. д.м.г между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «ЭЛСО» заключен Договор уступки права требования (цессия) №, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступило ООО «ЭЛСО» в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Конареву Е.С., возникшие на основании Кредитного договора №ф от д.м.г, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Конаревым Е.С. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что Конарев Е.С. платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным расторгнуть Кредитный договор №ф от д.м.г и взыскать с Конарева Е.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от д.м.г (л.д. 5), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы. Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть Кредитный договор №ф от д.м.г, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Конаревым Е.С. Взыскать с Конарева Е.С. в пользу ООО «ЭЛСО» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Председательствующий судья С.В. Тимохина