№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. При секретаре Воробьеве Д.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Людмилы Ивановны к Храневич Юлии Сергеевне, ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка УСТАНОВИЛ Первоначально истица обратилась в суд с иском к Храневич Ю.С., ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета. Неоднократно уточняя исковые требования, истица предъявила исковые требования к Храневич Ю.С., ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. д.м.г ею получен межевой план на спорный земельный участок, и она обратилась в ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области с заявлением для осуществления государственного кадастрового учета, однако получила отказ, поскольку выявилось наличие технической и (или) кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № или ошибка, допущенная при определении координат характерных точек земельного участка, заявленного для кадастрового учета. Истица Ефремова Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчица Храневич Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель Храневич Ю.С. в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований. Ответчик представитель ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 29-31). Ответчик Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 27). Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено: Ефремова Л.И. является собственником земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 7-8). В судебном заседании истица пояснила, что д.м.г ею получен межевой план на спорный земельный участок, и она обратилась в ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области с заявлением для осуществления государственного кадастрового учета, однако получила отказ, поскольку выявилось наличие технической и (или) кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № или ошибка, допущенная при определении координат характерных точек земельного участка, заявленного для кадастрового учета (л.д. 5-6). Определением суда от д.м.г по делу назначена и проведена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту Токареву А.В. (л.д. 44). Из отчета по землеустроительной экспертизе видно, что фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 499 кв.м. В сведениях государственного кадастра недвижимости в части указания координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № имеет место кадастровая ошибка. Суд, оценивая заключение экспертизы, не находит оснований не доверять заключению экспертизы. В силу ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» «1. Ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). 4. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки». Учитывая, что в сведениях государственного кадастра недвижимости в части указания координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030423:14 имеет место кадастровая ошибка, представитель Храневич Ю.С. не возражает против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Ефремовой Л.И. об исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Ефремовой Людмилы Ивановны к Храневич Юлии Сергеевне, ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка удовлетворить. Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в части указания координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указав координаты поворотных точек: т. 57 Х=424867,22 Y=2176768,73; т. 2 Х=424877,37 Y=2176780,69; т. 58 Х=424854,27 Y=2176802,02; т. 5 Х=424843,7 Y=2176790,38; т. 6 Х=424863,7 Y=2176771,74. Определить границы земельного участка площадью 499 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> от т. 1 на северо-восток до т. 2 на расстояние 15,59 м; от т. 2 на юго-восток до т. 3 на расстояние 14,46 м; от т. 3 на юго-восток до т. 4 на расстояние 17,08 м; от т. 4 на юго-запад до т. 5 на расстояние 15,72 м; от т. 5 на северо-запад до т. 6 на расстояние 27,34 м; от т. 6 на северо-запад до т. 7 на расстояние 2,63 м; от т. 7 на северо-восток до т. 8 на расстояние 0,16 м; от т. 8 на северо-запад до т. 1 на расстояние 1,95 м. Координаты характерных точек фактической границы участка: т. 1 Х=424867,22 Y=2176768,83; т. 2 Х=424877,37 Y=2176780,69; т. 3 Х=424866,69 Y=2176790,44; т. 4 Х=424854,19 Y=2176802,09; т. 5 Х=424843,7 Y=2176790,38; т. 6 Х=424863,7 Y=2176771,74; т. 7 Х=424865,7 Y=2176770,03; т. 8 Х=424865,81 Y=2176770,15. Признать за Ефремовой Людмилой Ивановной право собственности на земельный участок площадью 499 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах: от т. 1 на северо-восток до т. 2 на расстояние 15,59 м; от т. 2 на юго-восток до т. 3 на расстояние 14,46 м; от т. 3 на юго-восток до т. 4 на расстояние 17,08 м; от т. 4 на юго-запад до т. 5 на расстояние 15,72 м; от т. 5 на северо-запад до т. 6 на расстояние 27,34 м; от т. 6 на северо-запад до т. 7 на расстояние 2,63 м; от т. 7 на северо-восток до т. 8 на расстояние 0,16 м; от т. 8 на северо-запад до т. 1 на расстояние 1,95 м. Координаты характерных точек фактической границы участка: т. 1 Х=424867,22 Y=2176768,83; т. 2 Х=424877,37 Y=2176780,69; т. 3 Х=424866,69 Y=2176790,44; т. 4 Х=424854,19 Y=2176802,09; т. 5 Х=424843,7 Y=2176790,38; т. 6 Х=424863,7 Y=2176771,74; т. 7 Х=424865,7 Y=2176770,03; т. 8 Х=424865,81 Y=2176770,15. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева