Именем Российской Федерации 11 мая 2012 г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего Николаева М.Н. при секретаре судебного заседания Питукиной Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ города Подольска» к Комарову Игорю Васильевичу, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов Установил МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги на общую сумму 65199,35 рублей, из них 60437,57 рублей – сумма основного долга, 4761,78 рублей – сумма пени; взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2155,98 рублей, мотивируя свои требования тем, что должники проживают в благоустроенном жилом помещении, общей площадью 32,8 кв.м., по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако, обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают. В связи, с чем у ответчиков образовалась задолженность за период с д.м.г по д.м.г в сумме 60437,57 рублей. Истец – представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д.16). Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3, 1995 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.3). Согласно справкам о состоянии лицевого счета за период с д.м.г по д.м.г задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам составляет 60437,57 рублей (л.д.4-6). Сумма пени составляет 4761,78 рублей, что подтверждается расчетом пени по задолженности (л.д.7-8). В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». В соответствии с п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом». В силу ст. 68 ЖК РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договора социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством». На основании п. 2 ст. 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма». Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд исходил из того, что своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим законодательством, однако они своих обязательств не исполняют, в связи, с чем с них подлежит взысканию указанная сумма задолженности. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в его пользу солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2155,98 рублей. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истицу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Из материалов дела усматривается, что истцом, при подаче иска, понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2155,98 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д.11). Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению, однако данная сумма подлежит взысканию в долях, так как действующее законодательство не предусматривает взыскания пошлины солидарно. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд Решил Исковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в счет задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам денежную сумму в размере 65199,35 рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1077 руб. 99 коп. с каждого из ответчиков. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения. Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья