спор о праве



№ 2 – 4589/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 г. Подольский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Николаева М.Н.

При секретаре Суторминой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулина Валерия Олеговича и Мулина Владислава Олеговича к Егоровой Алле Кирсеновне, Межрайонной ИФНС РФ по МО о признании права собственности

Установил

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5, Межрайонной ИФНС РФ по МО о признании права собственности за ними по 1/8 доле за каждым на домовладение в д. <адрес>, указав, что д.м.г умерла их бабушка ФИО3. У нее в собственности находилась 1/4 доля указанного домовладения. Ее единственным наследником являлся их отец (сын умершей) – ФИО4, который умер д.м.г, не успев обратиться к нотариусу за принятием наследства. Однако фактически принял наследство, так как проживал в спорном домовладении, вступил в пользование наследственным имуществом.

После смерти ФИО3 к нотариусу обратились истцы и они приняли наследство на ее имущество.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, иск поддержали.

ФИО5 в судебное заседание явилась, с иском согласилась, на наследство не претендовала.

Представитель Межрайонной ИФНС России по МО в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

3-е лицо, представитель Администрации Подольского муниципального района, Администрации с/п Щаповское в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, явился ее представитель по доверенности ФИО9. которая не возражала против иска.

ФИО10, ФИО11 в судебное заседание явились, не возражали против иска.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от д.м.г ФИО3 являлась собственницей домовладения в д. <адрес> в размере 1/4 доли (л.д. 22).

ФИО3 умерла д.м.г

Ее наследником являлся ее сын ФИО4, который умер д.м.г, не успев обратиться к нотариусу для оформления наследства после смерти матери.

В наследство после смерти ФИО3 вступили ее внуки – ФИО1 и ФИО2, которым нотариусом Подольского нотариального округа ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону д.м.г на наследственное имущество в виде <адрес>-б по <адрес> (л.д. 21).

При таких обстоятельствах, так как в наследство после смерти ФИО3 входит и 1/4 доля домовладения в д. Ознобишино Щаповского с/п <адрес>, суд считает возможным признать право за истцами право собственности по 1/8 доли за каждым на спорное домовладение.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Признать право собственности за ФИО1 на 1/8 долю и за ФИО2 на 1/8 долю домовладению в д. Ознобишино Щаповского с/п <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200