№ Именем Российской Федерации д.м.г Подольский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А. С участием адвоката Убирайловой Е.Н. при секретаре Воробьеве Д.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билюк Вадима Михайловича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Билюк Дарьи Вадимовны, к Администрации г. Троицка об обязании заключить договор социального найма УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании заключить договор социального найма на <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он проживает и постоянно зарегистрирован с 1982 года в <адрес>. В указанной квартире был постоянно зарегистрирован и проживал его отец Билюк М.В. Постановлением Главы г. Троицка № от д.м.г разрешено объединение лицевых счетов Билюк М.В. с Билюк В.М. на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, присоединить две комнаты площадью 32,7 кв.м к комнате площадью 11,6 кв.м с выдачей ордера на трехкомнатную квартиру площадью 44,3 кв.м на имя Билюк М.В. д.м.г Билюк М.В. умер. д.м.г он обратился в Администрацию г. Троицка с заявлением о заключении договора социального найма на спорную квартиру, однако в заключении договора ему было отказано. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик представитель Администрации г. Троицка в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 28), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признает, о чем имеются возражения (л.д. 30-31). Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено: В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства Билюк В.М. и несовершеннолетняя Билюк Д.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6). Ранее в спорной квартире был зарегистрирован на постоянное место жительства Билюк М.В. (л.д. 36). Постановлением Главы г. Троицка от д.м.г № разрешено объединение лицевых счетов Билюк М.В. (1 чел.) с сыном Билюк В.М. (1 чел.) на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Присоединить две комнаты площадью 32,7 кв.м к комнате площадью 11,6 кв.м с выдачей ордера на трехкомнатную квартиру площадью 44,3 кв.м на Билюк М.В. (семья 2 чел.) (л.д. 8). д.м.г Билюк М.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11). д.м.г Билюк В.М. обратился в Администрацию г. Троицка с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения – <адрес> (л.д. 7). Однако, в заключении договора социального найма на спорную квартиру истцу отказано, поскольку до настоящего времени постановление от д.м.г № не исполнено, договор социального найма не заключен, то есть квартира является муниципальной (л.д. 9). Согласно ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» «К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятием либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма». В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ «По договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне- гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения». Учитывая, что истец и несовершеннолетняя Билюк Д.В. постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире, Постановлением Главы г. Троицка от д.м.г № разрешено присоединить две комнаты площадью 32,7 кв.м к комнате площадью 11,6 кв.м с выдачей ордера на трехкомнатную квартиру площадью 44,3 кв.м на Билюк М.В., данное постановление не отменялось, то суд считает возможным обязать ответчика заключить с истцом договор социального найма на <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Билюк Вадима Михайловича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Билюк Дарьи Вадимовны, к Администрации г. Троицка об обязании заключить договор социального найма удовлетворить. Обязать Администрацию г. Троицка заключить с Билюк Вадимом Михайловичем договор социального найма на <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.