№2-5384/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 мая 2012 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Николаева М.Н. при секретаре Кировой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Натальи Александровны, Малигон Галины Ивановны, Андрющенко Елены к Гринюк Кириллу Константиновичу, Гринюк Василию Константиновичу о признании права собственности Установил ФИО4, ФИО1, ФИО7 обратились в суд к ФИО2, ФИО3 о признании права долевой собственности по приобретательской давности на земельный участок площадью 0,1000 га, кадастровый номер 08 03 00000 01 00 – 144, расположенный по адресу: <адрес>, Михайло-Ярцевский с.о., де<адрес>, определив 1/3 долю в праве собственности за каждым. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения. ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против оставления заявления без рассмотрения. ФИО1, ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались. ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались. Выслушав явившихся лиц, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. Статьей 222 ГПК РФ предусмотрены основания для оставления заявления без рассмотрения. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Суд находит исковое заявление ФИО4, ФИО1, Андрющенко Елены к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности подлежащим оставлению без рассмотрения, так как поданный в суд от имени трех истцов иск не подписан никем из истцов. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Определил Иск ФИО4, ФИО1, Андрющенко Елены к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней. Судья