№ 2 – 4239/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2012 г. Подольский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Николаева М.Н.

При секретаре Кировой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханцевой Нины Дмитриевны к Куприяновой Антонине Ивановне, Куприянову Дмитрию Александровичу, Куприянову Константину Александровичу, Администрации г. Подольска о признании права собственности на земельный участок

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 558 кв.м. с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для индивидуальной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны вызывались в суд на д.м.г, д.м.г, однако стороны, за исключением Администрации <адрес> не явились, о причинах неявки не известили. Рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, суд оснований не находит. Представитель Администрации <адрес> не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья