ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катуниной А.В. и Кадамовой Н.А. к Кадамову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Катунина А.В. и Кадамова Н.А. обратились в суд с иском к Кадамову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, <адрес>, снятии его с регистрационного учета, свои требования мотивируя тем, чтод.м.г на основании ордера на жилое помещение № выданного администрацией г. Подольска Московской области Катуниной А.В. на семью из одного человека дано право занятия жилого помещения размером 11 кв.м. состоящей из одной жилой комнаты по адресу: <адрес>. Согласно вышеуказанному ордеру в состав семьи Катуниной А.В. входит дочь - Катунина Н.А. Согласно выписки из домовой книги от д.м.г Катунина (Кадамова) Н.А. д.м.г была постоянно зарегистрирована по указанному адресу. д.м.г Катунина Н.А. заключила брак с Кадамовым В.А. и взяла фамилию мужа Кадамова Н.А. Согласно выписки из домовой книги от д.м.г Кадамов В.А. д.м.г был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района от д.м.г брак между Кадамовой Н.А. и Кадамовым В.А. расторгнут. Начиная с декабря 2008 года Кадамов В.А. фактически прекратил совместные семейные отношения с Кадамовой Н.А. и выехал из квартиры. В связи с чем, истцы просили суд признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истцы Катунина А.В. и Кадамова Н.А. в судебное заседание не явились, представитель истцов по доверенности Чурин А.А. в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить.

Ответчик Кадамов В.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 25), в судебное заседание от него представлено заявление, в котором ответчик иск признал.

3-лицо, представитель УФМС г. Подольска в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что брак между Кадамовым В.А. и Кадамовой Н.А. прекращен д.м.г (л.д. 7).

Согласно выписки из домовой книги ответчик зарегистрирован в по адресу: <адрес> д.м.г, квартира является муниципальной (л.д. 13).

В судебном заседании д.м.г ответчик подтвердил, что в указанной квартире не проживает, вещей в квартире его нет, коммунальные платежи никогда не оплачивал.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебное заседание ответчиком представлено заявление, в котором он иск признал в полном объеме (л.д. 26).

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным принять от ответчика признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Катуниной А.В. и Кадамовой Н.А. к Кадамову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кадамова В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Московской области в г.Подольске снять Кадамова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Мизюлин