дело №2-2340/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 июня 2012 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гуриной Л.Р. при секретаре Голубцовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васиной Н. Г. к Савельеву В. Г., Савельеву П. В. о признании утратившими право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании УФМС России по Подольскому району снять ответчиков с регистрационного учета по спорной квартире. Требование мотивирует тем, что Савельев В.Г., зарегистрированный в квартире с 1989 года, в нее никогда не вселялся, проживал в комнате в г.Климовске у супруги, Савельев П.В., зарегистрированный в спорной квартире с 1993 года, с рождения проживает на жилплощади матери, жилой площадью указанной квартиры ответчики не пользуются, оплату за нее не производят, тем самым, распорядились своими жилищными правами, добровольно отказавшись от пользования спорной квартирой. В судебное заседание, назначенное на 17.05.2012г., истец и ее представитель не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. Истец повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на 05.06.2012 года, но в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала. Ответчики в судебное заседание явились, о рассмотрении дела по существу не настаивали. Третьи лица в судебное заседание не явились. В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Принимая во внимание, что истец не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, ответчики в судебном заседании не просили о рассмотрении дела по существу, суд признает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Васиной Н. Г. к Савельеву В. Г., Савельеву П. В. о признании утратившими право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание. Председательствующий Л.Р.Гурина