Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е д.м.г г. Подольск Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Трощило А.Е. при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синдеевой Т.П. к Пановой Л.С., Салямовой Н.С. об определении доли в оплате коммунальных услуг, по встречному иску Пановой Л.С. к Синдеевой Т.П., Салямовой Н.С. об определении доли в оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об определении своей доли в оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 1/7 по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчики не производят оплату за жилье и предоставленные коммунальные услуги ни за себя, ни за своих детей, в связи с чем перед управляющей организацией имеется большая задолженность по оплате указанных услуг. Панова Л.С. заявила встречные требования к Синдеевой Т.П., Салямовой Н.С. об установлении факта проживания отдельными семьями и определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 3/7 от начисляемой суммы оплаты. Синдеева Т.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала частично. Панова Л.С. в суд явилась, исковые требования истицы признала, встречные требования поддержала. Салямова Н.С. в судебное заседание явилась, исковые требования Синдеевой Т.П. признала частично, встречные требования Пановой Л.С. признала. Представитель 3-его лица – МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против раздела единого платежного документа. Представитель 3-его лица - Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г/о Подольск, в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил. В судебном заседании установлено, что стороны являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы 7 человек (л.д.14,15). Панова Л.С. является родителем несовершеннолетних А. 1998 года рождения и С., 2009 года рождения (л.д.22,23). Салямова Н.С. является родителем несовершеннолетних Н., 2002 года рождения и О., 2005 года рождения (л.д.14,15). В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого производится раздел единого платежного документа: 1) Стороны определили доли в расходах по оплате за найм жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующих размерах: - Синдеевой Т.П. - 1/7 доля от начисляемой суммы оплаты; - Пановой Л.С., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей А. д.м.г г.р., С. д.м.г г.р. - в размере 3/7 долей от начисляемой суммы оплаты; - Салямовой Н.С., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей О. д.м.г г.р., Н. д.м.г г.р., - в размере 3/7 долей от начисляемой суммы оплаты. 2) Стороны каких- либо претензий друг к другу по судебным расходам не имеют. Участвующим в деле лицам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно: - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, - О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Синдеевой Т.П., Пановой Л.С., Салямовой Н.С., по условиям которого производится раздел единого платежного документа: 1) Стороны определили доли в расходах по оплате за найм жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующих размерах: - Синдеевой Т.П. - 1/7 доля от начисляемой суммы оплаты; - Пановой Л.С., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей А. д.м.г г.р., С. д.м.г г.р. - в размере 3/7 долей от начисляемой суммы оплаты; - Салямовой Н.С., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей О. д.м.г г.р., Н. д.м.г г.р., - в размере 3/7 долей от начисляемой суммы оплаты. 2) Стороны каких- либо претензий друг к другу по судебным расходам не имеют. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд Московской области. Председательствующий А.Е. Трощило