о взыскании суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителей



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

д.м.г г. Подольск

Судья Подольского городского суда Московской области Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингачёвой Р.А. к ИП Украинскому Р.А. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что д.м.г между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура «Флоренция», стоимостью 343.957 руб. При сборке гарнитура была выявлена его некомплектность, кроме того, товар не соответствовал качеству, по причине чего ею (Мингачёвой Р.А.) в адрес ответчика д.м.г была направлена претензия, требования в которой до настоящего времени ответчиком не исполнены. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика неустойку за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 130.444 руб. 92 коп., компенсировать моральный вред, который она оценивает в 130.444 руб. 92 коп., а также возместить понесенные ею судебные расходы на юридические услуги в размере 30.000 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель Мингачев И.Т. (по доверенности от д.м.г) явился, исковые требования истица поддержал.

Ответчик ИП Украинский Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между сторонами был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура «Флоренция», стоимостью 343.957 руб. (л.д.3,4,7-9), расчет по договору произведен (л.д.5,6). д.м.г гарнитур был доставлен истице (л.д.10). д.м.г и д.м.г в адрес ответчика истицей направлены претензии (л.д.11,14). д.м.г ответчиком был дан ответ на претензии (л.д.15).

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

- ИП Украинский Р.А. в течение 5 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения обязуется выплатить Мингачёвой Р.А. с счет компенсации ее нарушенных прав как потребителя денежную сумму в размере 100.000 (сто тысяч) рублей.

- Выплата указанной суммы производится по адресу торговой площади ИП Украинского Р.А. по адресу: <адрес>.

- Мингачёва Р.А. отказывается от исковых требований к ИП Украинскому Р.А. о взыскании неустойки за нарушение требований потребителя в размере 130.444 руб. 92 коп., компенсации морального вреда в размере 130.444 руб. 92 коп., а также взыскания судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30.000 руб.

- ИП Украинский Р.А. обязуется оплатить по настоящему гражданскому делу государственную пошлину в доход государства в размере 4.008 руб. 90 коп.

- Каких-либо претензий по вопросу возмещения судебных расходов стороны друг к другу не имеют.

Участвующим в деле лицам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно:

- повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мингачёвой Р.А. и ИП Украинским Р.А., по условиям которого:

- ИП Украинский Р.А. в течение 5 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения обязуется выплатить Мингачёвой Р.А. с счет компенсации ее нарушенных прав как потребителя денежную сумму в размере 100.000 (сто тысяч) рублей.

- Выплата указанной суммы производится по адресу торговой площади ИП Украинского Р.А. по адресу: <адрес>.

- Мингачёва Р.А. отказывается от исковых требований к ИП Украинскому Р.А. о защите прав потребителя и взыскании неустойки за нарушение требований потребителя в размере 130.444 руб. 92 коп., компенсации морального вреда в размере 130.444 руб. 92 коп., а также взыскания судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30.000 руб.

- ИП Украинский Р.А. обязуется оплатить по настоящему гражданскому делу государственную пошлину в доход государства в размере 4.008 руб. 90 коп.

- Каких-либо претензий по вопросу возмещения судебных расходов стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий А.Е. Трощило

-32300: transport error - HTTP status code was not 200