Решение изготовлено в окончательной форме д.м.г

№ 2 – 4082/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

д.м.г Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Суторминой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судоргиной ФИО6 к Судоргину ФИО7 об определении порядка оплаты коммунальных платежей

Установил

Судоргина Л.А. обратился в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к Судоргину С.И. и просила суд определить порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли от общей стоимости оплаты жилого помещения и коммунальных платежей, истцу с учетом ФИО3 в размере 2/3 долей от общей стоимости оплаты жилого помещения и коммунальных платежей.

В обоснование своего иска истцом указано, что она с 1989 года проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с ней зарегистрирован ее сын ФИО3 и ее бывший супруг Судоргин С.И., который оплату коммунальных услуг не производит на протяжении 12 лет. Истец вынуждено производить оплату коммунальных услуг самостоятельно.

Истец – Судоргина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 13).
Ответчик – Судоргин С.И. в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д. 11).

Третье лицо – представитель МУП с/п Щаповское «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы как постоянно проживающие истец Судоргина Л.А., ее сын ФИО3 и ее бывший супруг ответчик Судоргин С.И., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от д.м.г № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услу<адрес> между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Так как, согласно пояснению истца между ней и ответчиком возникают конфликты по поводу оплаты коммунальных платежей за указанную выше квартиру, суд считает необходимым удовлетворить иск, так как это позволит защитить жилищные прав истца.

В связи с этим, суд определяет доли Судоргиной Л.А. с учетом ФИО3 в размере 2/3 долей и Судоргина С.И. в размере 1/3 доли в оплате жилого помещения за <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 -237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск Судоргиной ФИО8 к Судоргину ФИО9 об определении порядка оплаты коммунальных платежей удовлетворит.

Определить доли Судоргиной ФИО10 с учетом Судоргина ФИО11 в размере 2/3 долей и Судоргина ФИО12 в размере 1/3 доли в оплате жилого помещения по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.