Решение изготовлено в окончательной форме д.м.г

Дело № 2-4707/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Суторминой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Григорьянц ФИО6, Шилову ФИО7 о взыскании суммы, -

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в счет задолженности по кредитному договору 13824 от д.м.г в размере 166840 руб. 93 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 536,82 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что д.м.г между истцом и ответчиком Григорьянц А.Г. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику Григорьянц А.Г. был предоставлен кредит в сумме 270000 руб. в срок до д.м.г. В качестве обеспечения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ответчиком Шиловым А.Н. был заключен договор поручительства № от д.м.г. Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.

Истец – представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 34).

Ответчики – Григорьянц А.Г., Шилов А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 35-36), о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 307 ГК РФ «1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 820 ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным».

В судебном заседании установлено, что д.м.г ОАО «Сбербанк России» и Григорьянц А.Г. заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчику Григорьянц А.Г. был предоставлен кредит в сумме 270000 руб. в срок до д.м.г (л.д. 18-21).

В качестве обеспечения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ответчиком Шиловым А.Н. был заключен договор поручительства № от д.м.г (л.д. 22-23).

На д.м.г задолженность по кредитному договору составляет 166 840,93 руб., в том числе неустойка по просроченным процентам - 13140,55 руб., неустойка по просроченной ссуде – 45819, 12 руб., просроченные проценты – 18 180,68 руб., просроченная ссуда – 89700,58 руб. (л.д. 7-17).

Заемщик был извещен об образовании задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени мер к погашению задолженности не принял. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Сумма задолженности не оспаривается.

Учитывая, что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика, но он своих обязательств не выполняет, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности.

Требования истца о возврате госпошлины в размере 4 536,82 руб. (л.д. 5), также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 309-310, 450, 819, 820 ГК РФ, ст. 39,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Григорьянц ФИО8, Шилова ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору № от д.м.г сумму в размере 166840,93 руб., в счет расходов по оплате госпошлины в размере 4536,82 руб., всего 171 377,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья: Митрофанова Т.Н.