дело №/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбалка Б. В. к ГСК «Витязь» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Рыбалка Б.В. обратился суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> расположенный в ГСК «Витязь» по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что он является членом ГСК «Витязь», ему принадлежит на праве пользования гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>., которым он на протяжении всего периода времени открыто и добросовестно пользуется. Задолженности перед кооперативом не имеет, паевой взнос выплачен в полном объеме. При обращении в регистрационную службу, было отказано в выдаче свидетельства и рекомендовано обратиться в суд.

Истец – Рыбалка Б.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.34), его представитель по доверенности Катасонова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ГСК «Витязь», представитель в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает (л.д.37).

Третье лицо - Администрация <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.38).

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая спор, суд руководствуется ч.1 ст.213 ГК РФ, в соответствии с которой в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, признания права.

В судебном заседании установлено, что Рыбалка Б.В. является членом ГСК «Витязь», владеет гаражным боксом №, паевой взнос выплачен в полном объеме, производит оплату членских и иных взносов, что подтверждается справкой ГСК от д.м.г, членской книжкой (л.д.7,8-9).

Согласно техническому описанию гаражного бокса, составленного Ленинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на д.м.г, площадь гаражного бокса № составляет <данные изъяты> Гаражный бокс находится в пределах земельного участка, отведенного под ГСК (л.д.10-13).

Из уведомления УФСГРКиК по <адрес> от д.м.г за № следует, что зарегистрированные права на нежилое помещение – бокс № ГСК «Витязь» <адрес> отсутствуют (л.д.14).

Принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Витязь», паевой взнос им выплачен в полном объеме, спорным имуществом открыто пользуется на протяжении длительного периода времени, а также, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, и признает за Рыбалка Б.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Витязь» <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбалка Б. В. к ГСК «Витязь» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Рыбалка Б. В. к право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> расположенный в ГСК «Витязь» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Р.Гурина