д.м.г г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Новиковой А.А.,

при секретаре Бабий А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Лукьянцеву А.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Лукьянцеву А.И., ООО «Росгосстрах» о взыскании 71 903 руб. 62 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2357 руб. 11 коп. Свои требования мотивировало тем, что д.м.г имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Инфинити», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К., принадлежащего ей на праве собственности, застрахованного в ОСАО «Ингосстрах». Виновным в ДТП признан водитель Лукьянцев А.И., управлявший автомобилем марки «Киа», государственный регистрационный знак №. ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 196 721 руб. 29 коп. С учетом износа сумма страхового возмещения составляет 191 903 руб. 62 коп. Гражданская ответственность водителя Лукьянцева А.И. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило сумму страхового возмещения в пределах лимита в размере 120 000 руб. Разница между стоимостью ущерба и страховой выплаты составляет 71 903 руб. 62 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Лукьянцев А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представлено возражения на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований к ООО «Росгосстрах» отказать, так как по факту дорожно-транспортного происшествия ООО «Росгосстрах» произвело оплату страхового возмещения в пределах лимита в размере 120 000 руб.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что д.м.г в Подольском районе Московской области произошло ДТП с участием автомобиля марки «Инфинити», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К., принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля марки «Киа» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Лукьянцева А.И., принадлежащего ему на праве собственности, о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 22).

В результате данного ДТП автомобилю марки «Инфинити» причинены механические повреждения. Согласно расчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 196 721 руб. 29 коп., стоимость восстановительного ремонта за вычетом износа заменяемых частей составляет 191 903 руб. 62 коп.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении № от д.м.г виновным в ДТП признан водитель Лукьянцев А.И., который нарушил п.10.1 Правил дорожного движения.

Автомобиль марки «Инфинити» на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису №. На основании данного полиса ОCАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 196 721 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением № от д.м.г (л.д. 42).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Лукьянцева А.И. была застрахован в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО по договору №.

д.м.г ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения ОСАО «Ингосстрах» в размере 120 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Поскольку материальный ущерб, причиненный автомобилю «Инфинити» составляет 191903 руб. 62 коп., ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 120 000 рублей, сумма подлежащая взысканию с Лукьянцева А.И. в пользу истца составляет 71903 руб. 62 коп. (191 903,62 – 120 000).

В удовлетворении исковых требований к ООО «Росгосстрах» суд отказывает, так как ООО «Росгосстрах» на основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ и п. 10 правил ОСАГО выплатило сумму страхового возмещения в пределах лимита, возмещение страховщиком по договору ОСАГО имущественного вреда в размере, превышающим лимит, не допустимо.

Кроме того, истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357 руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением № от д.м.г (л.д. 9).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом заявленных требований, суд взыскивает с Лукьянцева А.И. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с Лукьянцева А.И. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 71 903 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357 рублей 11 копеек, всего 74 260 рублей 73 копейки.

В удовлетворении исковых требований ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии решения суда.